---
titulo: "Batista, Heraldo Antonio y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 09/03/2011
fuero: Laboral y seguridad social
numero: 11000011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-batista-heraldo-antonio-otro-parrucci-graciela-otros-despido-fa11000011-2011-03-09/123456789-110-0001-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/batista-heraldo-antonio-y-otro-9ef7d34c-75e9-47fd-9b3b-f943791619d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Batista, Heraldo Antonio y otro

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 09/03/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó el reclamo con fundamento en el [[r code:CT000]]art. 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo[[/r]] si el a quo se limitó a señalar que la retención indebida en que habría incurrido el empleador debió ser acreditada fehacientemente por la actora, sin considerar todos los elementos conducentes a la verificación del presupuesto fáctico de la normativa alegada y con una evaluación parcial de las constancias probatorias a partir del informe contable.[[/p]][[p]]-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.[[/p]]

## Cómo citar

Batista, Heraldo Antonio y otro, SAIJ, 09/03/2011, 11000011.