---
titulo: "Batista  Hugo  Ramon  y  Otro  Contra  Batista  e  Hijos  SRL c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 01/06/2012
fuero: Constitucional
numero: 12130499
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-994-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/batista-hugo-ramon-y-otro-contra-batista-e-hijos-srl-c-s-fe88eb6c-d384-4ae8-9b2b-04939c2ef940
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Batista  Hugo  Ramon  y  Otro  Contra  Batista  e  Hijos  SRL c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 01/06/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BATISTA HUGO RAMON Y OTRO CONTRA BATISTA E HIJOS SRL s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 01/06/2012  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial (ordinario)  
- **Magistrados:** Dieuzeide - Heredia - Vassallo  
- **ID SAIJ:** FA12130499  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-994-0312-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** sociedades comerciales, SRL, orden del día, nulidad de asamblea  
- **Hechos clave:** convocatoria sin incluir puntos esenciales (balances no aprobados, rechazo de disolución)  
- **Normas:** LS: 67 (plazo de 15 días para exhibir balances), LS: 159 (convocatoria SRL)  
- **Doctrina:** necesidad de orden del día detallado para garantizar derecho de información y voto fundado  
- **Resultado:** favorable a los actores (socios)  
- **Parte favorecida:** socios impugnantes  
- **Parte perjudicada:** sociedad demandada  

## Hechos y conflicto
Los socios actores impugnaron una asamblea de una SRL por dos vicios: (i) el orden del día no incluyó el tratamiento de balances que fueron rechazados, ni la consideración del pedido de disolución formulado por los actores; (ii) la sociedad no puso a disposición los estados contables con 15 días de anticipación (LS: 67). La demanda buscó la nulidad de la asamblea y de las decisiones adoptadas.

## Cuestión jurídica
Determinar si la convocatoria a asamblea de una SRL es nula cuando el orden del día omite puntos sustanciales y no se cumple el plazo legal de exhibición de documentación contable.

## Decisión y resultado
**Se declara la nulidad de la asamblea.** El tribunal aplica por analogía el régimen de asambleas de SA (LS: 67) y el sistema supletorio de consulta de la LS: 159 para SRL. La omisión en el orden del día impide que los socios ejerzan adecuadamente sus derechos de información y determinación.

## Doctrina / criterio relevante
El orden del día debe redactarse con el detalle suficiente para que los socios puedan formarse opinión fundada y ejercer sus derechos sin improvisación. La falta de inclusión de puntos esenciales (balances cuestionados, pedido de disolución) conduce a la nulidad del acto. El plazo de 15 días para poner a disposición los balances es obligatorio y su incumplimiento también vicia la reunión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se impugna una asamblea societaria por orden del día insuficiente o incumplimiento del plazo de exhibición de balances.  
- **Desfavorable** si se defiende la validez de una asamblea con convocatoria genérica o sin cumplir el plazo legal de puesta a disposición de documentación.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra nulidad de asambleas ni derechos de información de socios.

## Cita sugerida
BATISTA HUGO RAMON Y OTRO C/ BATISTA E HIJOS SRL S/, CNACOM, Sala C, 01/06/2012, ID SAIJ FA12130499, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-994-0312-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Batista  Hugo  Ramon  y  Otro  Contra  Batista  e  Hijos  SRL c/  s/, SAIJ, 01/06/2012, 12130499.