---
titulo: "Battistin,  Angel  Ricardo c/ el Comercio Compañia de Seguros Aprima Fija SA s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/04/2011
fuero: Comercial
numero: 11130232
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/battistin-angel-ricardo-c-el-comercio-compania-de-seguros-aprima-fija-sa-s-s-cd11113d-507b-44b6-a80b-21c7dea878ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Battistin,  Angel  Ricardo c/ el Comercio Compañia de Seguros Aprima Fija SA s/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 19/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: BATTISTIN, ANGEL RICARDO c/ EL COMERCIO COMPAÑIA DE SEGUROS APRIMA FIJA SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 19/04/2011
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: Comercial
- **Magistrados**: Ojea Quintana, Tevez, Barreiro
- **ID SAIJ**: FA11130232
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia**: Seguros – Daños patrimoniales – Automotores – Cobertura – Interés asegurable
- **Contingencia**: Siniestro – Denuncia tardía – Caducidad – Exclusión de cobertura
- **Hechos clave**: Condómino como tomador – Aseguradora no exigió titularidad dominial al contratar – Silencio del asegurador ante denuncia extemporánea
- **Normas citadas**: Ley 17.418 arts. 46, 47, 56
- **Doctrina**: Interés asegurable no requiere titularidad dominial; silencio del asegurador no genera caducidad automática
- **Resultado**: Favorable al asegurado
- **Parte favorecida**: Actor (Battistín)
- **Parte perjudicada**: Aseguradora (El Comercio Cía. de Seguros)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto

El actor contrató un seguro de automotor con la demandada, presentándose como poseedor/condómino del vehículo. Acaecido el siniestro, la aseguradora rechazó la cobertura alegando que el tomador no era titular dominical y que la denuncia fue tardía. El asegurado reclamó judicialmente el pago de la indemnización.

## Cuestión jurídica

Determinar si la aseguradora puede rechazar la cobertura por falta de titularidad dominical del tomador cuando ella misma no exigió ese requisito al contratar, y si el silencio del asegurador ante una denuncia tardía basta para que opere la caducidad prevista en los arts. 46 y 47 L.S.

## Decisión y resultado

La Sala C confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a pagar la indemnización. El tribunal consideró que el actor ostentaba un interés asegurable suficiente (condómino) y que la aseguradora no puede exigir a posteriori un requisito que no estimó necesario al formalizar el contrato. Asimismo, para que opere la caducidad por denuncia tardía, el asegurador debe manifestarse expresamente; su silencio no es suficiente (art. 56 in fine L.S.).

## Doctrina / criterio relevante

- El interés asegurable puede derivar de una relación de hecho (posesión, condominio) y no requiere necesariamente titularidad dominical formal.
- Si la aseguradora contrató sin exigir titularidad dominial, no puede luego invocar su ausencia para negar cobertura, so riesgo de enriquecimiento sin causa.
- La caducidad por denuncia tardía no opera automáticamente: el asegurador debe hacerla saber al asegurado; el silencio no basta (art. 56 L.S.).

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** al asegurado/tomador que no es titular dominical del bien asegurado. Desfavorable a la aseguradora que intente rechazar cobertura por falta de titularidad formal o por silencio ante denuncia tardía.

**Útil si se litiga contra una aseguradora** que alega:
- Falta de interés asegurable por no ser el tomador propietario registral.
- Caducidad por denuncia tardía sin previa intimación.

**Desfavorable si se representa a una aseguradora** que pretende aplicar exigencias formales no pactadas o hacer valer silencio como caducidad.

## Cita sugerida

BATTISTIN, Ángel Ricardo c/ El Comercio Compañía de Seguros Aprima Fija SA s/ ordinario, CNCom., Sala C, 19/04/2011, ID SAIJ FA11130232, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0311-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Battistin,  Angel  Ricardo c/ el Comercio Compañia de Seguros Aprima Fija SA s/ s/, SAIJ, 19/04/2011, 11130232.