Battistutta, Ana Maria

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA18130023 (SAIJ)
• Carátula: Battistutta, Ana Maria
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
• Fecha: 2018-09-13
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial-Civil (Nacional)
• Materia: Concurso preventivo
• Magistrados: Machin, Villanueva
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-battistutta-ana-maria-concurso-preventivo-fa18130023-2018-09-13/123456789-320-0318-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concurso preventivo, homologación, propuesta unificada, art. 68 LCQ, retroventa, acreedores quirografarios, fiscal general, revocación, deudor persona humana, falta de justificación, insuficiencia probatoria

Hechos y conflicto

La concursada (persona humana) presentó su concurso preventivo junto a una sociedad invocando el art. 68 LCQ (concursos acumulados), sin explicar qué deudas de la sociedad había garantizado ni existir acreedores comunes entre ambos entes. Los únicos dos acreedores quirografarios verificados derivaban de una venta con pacto de retroventa de inmuebles, documentación que la Sala consideró insuficiente (posiblemente no exigible al concurso conforme art. 146 primer párrafo LCQ). Esos dos acreedores otorgaron conformidad a la propuesta. La Fiscal General dictaminó observaciones; la concursada solicitó remitir las causas para mejorar la propuesta, lo que implicó reconocer la inconsistencia.

Cuestión jurídica

Si corresponde homologar la propuesta concordataria unificada cuando no se justifica la agrupación de concursos (art. 68 LCQ) y los únicos acreedores que prestaron conformidad lo hicieron con base en créditos de dudosa exigibilidad.

Decisión y resultado

Se revoca la resolución que homologó la propuesta unificada. Resultado desfavorable para la concursada (Battistutta); favorable para el Ministerio Público y eventuales impugnantes.

Doctrina / criterio relevante

• La utilización del art. 68 LCQ exige justificar concretamente qué deudas sociales garantizó la persona humana y la existencia de acreedores comunes.
• Los créditos derivados de venta con retroventa deben analizarse bajo el art. 146 LCQ: si el contrato carece de forma legal, no es exigible al concurso.
• El reconocimiento del deudor sobre la inconsistencia de la propuesta (al pedir mejorarla) es admisión de improcedencia de la homologación.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el deudor (se revoca la homologación).
• Favorable para quien impugne una homologación basada en agrupación injustificada o créditos dudosos.
• Mixto: podría citarse en contra de la concursada o a favor del acreedor que objete la falta de requisitos.
• No relacionado con casos donde la agrupación esté debidamente fundada y los créditos sean claros.

Cita sugerida

"Battistutta, Ana Maria", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 13/09/2018, SAIJ FA18130023. Disponible en: [URL].