---
titulo: "Baudino, Alejandro c/ Rest Personal Eventual S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 25/09/2023
fuero: Procesal y laboral y civil
numero: 23040293
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0403-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baudino-alejandro-c-rest-personal-eventual-s-a-y-otro-s-a4762e35-0c44-4275-9463-cf5ca7a72eb2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baudino, Alejandro c/ Rest Personal Eventual S.A. y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 25/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Baudino, Alejandro c/ Rest Personal Eventual S.A. y otro s/ despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Magistrados:** García Vior – Sudera
- **Fecha:** 25/09/2023
- **Fuero:** Laboral (Procesal-Laboral-Civil)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **ID SAIJ:** FA23040293
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0403-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: intermediación fraudulenta, acuerdo transaccional, homologación, cosa juzgada, falta de notificación` `normas: art. 15 LCT` `doctrina: eficacia plena del acuerdo homologado; retiro extemporáneo; pago extingue obligación` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandadas` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor demandó a dos sociedades por despido sin causa, alegando intermediación fraudulenta y reclamando indemnizaciones. Las demandadas opusieron excepción de cosa juzgada, basada en un acuerdo transaccional firmado por el actor y homologado por el Ministerio de Trabajo (art. 15 LCT). El actor negó autenticidad del acuerdo y pretendió desistir. La jueza de grado otorgó eficacia plena al acuerdo; el actor apeló.

## Cuestión jurídica
Validez del acuerdo transaccional homologado y el efecto de la falta de notificación al actor y su retiro tardío de la voluntad.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo del actor: el acuerdo fue válidamente homologado, el retiro de la voluntad fue extemporáneo (ya se había cumplido el pago), y la falta de notificación no anula el acto. Resultado **desfavorable** para el actor (parte perjudicada).

## Doctrina / criterio relevante
- La homologación del acuerdo (art. 15 LCT) extingue las obligaciones si se ha cumplido el pago, independientemente de la notificación al trabajador.
- El retiro de la voluntad del acuerdo es extemporáneo si se efectúa luego de su íntegra ejecución.
- La falta de constancia de notificación no invalida el acuerdo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que invoca la cosa juzgada y el cumplimiento de un acuerdo transaccional homologado. **Desfavorable** para quien pretenda desconocer un acuerdo ya ejecutado o alegue vicios formales (falta de notificación) para invalidarlo.

## Cita sugerida
Baudino, Alejandro c/ Rest Personal Eventual S.A. y otro s/ despido, CNTrab., Sala II, 25/09/2023, ID SAIJ: FA23040293, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0403-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Baudino, Alejandro c/ Rest Personal Eventual S.A. y otro s/, SAIJ, 25/09/2023, 23040293.