---
titulo: "BAYO HANZA, María Carolina. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 22/02/2005
fuero: Penal y procesal
numero: 5060253
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0605-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bayo-hanza-maria-carolina-c-s-ed52e3fd-bab4-4f1e-abaa-5c69d3117a5a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BAYO HANZA, María Carolina. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 22/02/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BAYO HANZA, María Carolina c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07 (C)  
- **Fecha:** 22/02/2005  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Penal-Procesal (Nacional)  
- **Magistrados:** Cicciaro, Bonorino Peró, Piombo (Prosecretario: Franco)  
- **ID SAIJ:** FA05060253  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0605-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal-procesal`, `desestimación`, `inexistencia de delito`, `art. 348 CPPN`, `art. 2 CPPN`, `tutela judicial efectiva`, `derechos de la víctima`, `querella`, `apelación`, `reapertura de instrucción`, `favorable a querellante`

## Hechos y conflicto
El fiscal solicitó la desestimación por inexistencia de delito. El juez de instrucción hizo lugar fundado en la falta de impulso de la acción penal (sin investigar). La querella apeló ese pronunciamiento.

## Cuestión jurídica
Si la querella tiene derecho a que se investigue y se abra la etapa de juicio aun cuando el fiscal y el juez consideren que no existe delito, en particular si resulta aplicable la doctrina de la CSJN que declaró inconstitucional el art. 348 CPPN (control judicial sin intervención del querellante).

## Decisión y resultado
**Se revoca la desestimación y se ordena continuar la investigación.**  
Resultado favorable a la querella (víctima), que obtiene la reapertura.

## Doctrina / criterio relevante
- El precedente CSJN sobre art. 348 CPPN no es aplicable cuando el juez ya intervino limitándose a asegurar el derecho de la querella a ser oída en juicio oral.
- La tutela judicial efectiva exige que el Estado persiga el delito para garantizar el derecho de justicia de la víctima.
- El art. 2 CPPN (prohibición de analogía) solo rige para leyes penales de fondo o normas que restrinjan derechos procesales; no impide interpretar que la sola requisitoria de la querella basta para acceder al debate.
- La desestimación sin investigación es prematura.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la parte querellante (víctima), pues reconoce su derecho a impulsar la acción penal y obtener una investigación judicial.  
**Desfavorable** a la parte que se opone a la reapertura (fiscalía / imputado).  
**Utilidad:** puede citarse para fundar la pretensión de la víctima de que no se archive la causa sin previa investigación.

## Cita sugerida
BAYO HANZA, María Carolina c/ s/ – CNACrimCorr, Sala 07, 22/02/2005 – ID SAIJ FA05060253 – [URL]

## Cómo citar

BAYO HANZA, María Carolina. c/  s/, SAIJ, 22/02/2005, 5060253.