Argus FallosArgus Fallos

Bazán Cesar Eduardo c/ s/

CORTE DE JUSTICIA · 13/11/2009

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Bazán César Eduardo c/ s/ (Recurso de Casación)
  • Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
  • Fecha: 13/11/2009
  • Nº Expte. Corte: 35/09
  • Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres
  • Fuente: SAIJ – ID FA09300155
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0039-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • materia: penal – homicidio simple – lesiones leves calificadas
  • contingencia: condena confirmada
  • hechos clave: violencia de género – homicidio con arma blanca – persecución – emoción violenta rechazada
  • normas: arts. 79, 81 inc.1.a, 92, 89, 12, 40, 41, 42, 45, 55 CP; arts. 454, 460, 536, 537 CPP
  • doctrina: sana crítica – valoración de prueba documental / testimonial – límite del tribunal de casación – emoción violenta: no procede si el imputado contribuyó a la situación y persiguió a la víctima que huía
  • resultado: desfavorable para el imputado
  • parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / querella
  • fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El 16/09/2006, Bazán agredió a su esposa en el domicilio (lesiones leves calificadas). El 22/04/2007, tras una discusión con su esposa y agresiones a familiares, se trenzó en lucha con Garay y Medina; Medina huyó, Bazán lo persiguió 200 m con un cuchillo y le asestó tres puñaladas mortales. Fue condenado a 14 años y 6 meses de prisión por lesiones leves calificadas y homicidio simple en concurso real. La defensa recurrió en casación.

Cuestión jurídica

  1. ¿Es nula la sentencia por inobservancia de la sana crítica al valorar la prueba del primer hecho (lesiones)? 2) ¿Debió encuadrarse el homicidio en la figura atenuada de emoción violenta (art. 81 inc.1.a CP)?

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso y confirmó la condena, con costas. Desestimó ambos agravios de la defensa.

Doctrina / criterio relevante

  • Sana crítica: La prueba documental (certificado médico) ingresada en debate con anuencia de las partes es válida; los testimonios favorables no desvirtúan la constatación objetiva de lesiones.
  • Emoción violenta: No se configura cuando el imputado contribuyó a crear la situación de conflicto (agredió primero a los testigos) y la víctima huyó para evitar la pelea; la persecución deliberada y la intención homicida excluyen la atenuante (CSJN: no procede si el agresor buscó el conflicto).

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para la defensa del imputado, que buscaba absolución parcial o recalificación.
  • Favorable para la acusación / parte querellante que sostuvo la calificación de homicidio simple y la condena.
  • Relevante para casos donde se intente invocar emoción violenta; exige provocación suficiente y ausencia de contribución del agresor al conflicto.

Cita sugerida

Corte de Justicia de Catamarca, “Bazán César Eduardo c/ s/”, 13/11/2009, Expte. Corte N° 35/09, SAIJ FA09300155.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Bazán Cesar Eduardo c/ s/, SAIJ, 13/11/2009, 9300155.