---
titulo: "Bazan Gabriela de los Angeles"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 15/02/2011
fuero: Laboral
numero: 11160069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-bazan-gabriela-angeles-ribas-julio-alberto-otro-despido-recurso-casacion-fa11160069-2011-02-15/123456789-960-0611-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bazan-gabriela-de-los-angeles-1768fa76-3f59-47e1-bb31-215e13cf5070
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bazan Gabriela de los Angeles

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 15/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA11160069
- **Carátula:** BAZAN GABRIELA DE LOS ANGELES (y otros)
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala:** S
- **Fecha:** 15/02/2011
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Rubio, García Allocco, Blanc de Arabel (mayoría: García Allocco y Rubio)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: despido - responsabilidad solidaria` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: concesión bar-cantina en hipódromo` `normas: art. 30 LCT` `doctrina: actividad normal y específica del establecimiento` `resultado: revocación condena solidaria` `parte favorecida: codemandado (agencia de apuestas)` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora trabajaba en un bar-cantina dentro de un hipódromo, explotado mediante concesión por un codemandado. El otro codemandado (agencia de apuestas) era propietario del inmueble y dueño del negocio principal. Despedida, demanda a ambos. El tribunal de mérito condenó solidariamente a la agencia de apuestas con base en el art. 30 LCT. La agencia recurre en casación.

## Cuestión jurídica
¿La concesión de un servicio gastronómico (bar-cantina) dentro de un establecimiento dedicado a la explotación de juegos de azar configura una delegación de actividad normal y específica propia que genera responsabilidad solidaria del cedente conforme al art. 30 LCT?

## Decisión y resultado
Por mayoría (García Allocco y Rubio), **se admite el recurso de casación** y se **revoca la condena solidaria** contra el codemandado (agencia de apuestas). Se rechaza la acción en su contra.

## Doctrina / criterio relevante
Para que opere la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT, la actividad delegada debe integrar la **actividad normal y específica propia del establecimiento** (habitual y permanente). La confrontación de actividades muestra que el servicio de bar-cantina no es propio de una agencia de apuestas; suprimido aquél, no se alteran los fines de la entidad. No hubo delegación de un proceso específicamente ligado a la actividad principal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la solidaridad del art. 30 LCT no aplica si la actividad delegada es accesoria o no inherente al giro principal del establecimiento.
- **DESFAVORABLE** para quien busque extender responsabilidad solidaria a un contratante principal por servicios periféricos o complementarios.
- **MIXTO** según la prueba de la relación entre actividad cedida y actividad normal del cedente.

## Cita sugerida
> "BAZAN GABRIELA DE LOS ANGELES", TSJ Córdoba, Sala S, 15/02/2011, ID SAIJ FA11160069. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Bazan Gabriela de los Angeles, SAIJ, 15/02/2011, 11160069.