---
titulo: "Bazán, Javier Lino"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/06/2012
fuero: Civil y procesal
numero: 12300293
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-bazan-javier-lino-bazan-juan-domingo-interdicto-recobrar-posesion-recurso-casacion-fa12300293-2012-06-27/123456789-392-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bazan-javier-lino-dfe81cde-830c-4071-b9f8-2c3ffea58405
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bazán, Javier Lino

CORTE DE JUSTICIA · 27/06/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA12300293
- **Carátula:** Bazán, Javier Lino s/ Interdicto de Recobrar la Posesión s/ RECURSO DE CASACIÓN
- **Tribunal:** CORTE DE JUSTICIA – Catamarca
- **Fecha:** 2012-06-27
- **Fuero:** CIVIL-PROCESAL – Ámbito LOCAL
- **Sala:** S – **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa12300293-2012-06-27

## Tags para análisis posterior
`materia: posesión` `contingencia: rechazo de casación` `hechos clave: interdicto recobrar, sentencia no definitiva` `normas: CPCC (casación)` `doctrina: gravamen irreparable` `resultado: no admite recurso` `parte favorecida: demandado en interdicto` `parte perjudicada: administrador sucesión (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El administrador de la sucesión promovió interdicto de recobrar la posesión contra un demandado para recuperar un inmueble. El juez de grado hizo lugar al interdicto; la Cámara de Apelaciones revocó esa decisión. Contra la sentencia de Cámara, el actor (administrador) interpuso recurso de casación.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación contra una sentencia dictada en un proceso de interdicto posesorio?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación** por no cumplir con el requisito de sentencia definitiva o equiparable. El recurrente alegó gravamen irreparable sin acreditarlo mínimamente. Se confirma la sentencia de Cámara (desfavorable al actor).

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones en interdictos posesorios **no son sentencias definitivas** a efectos del recurso de casación, salvo que se demuestre un gravamen irreparable que las equipare a tales.
- La mera invocación de arbitrariedad o error de derecho no basta; **debe acreditarse concretamente el perjuicio** y la falta de otra vía judicial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el demandado (quien resiste la posesión): el fallo cierra la vía casatoria, dando firmeza a su posición.
- **DESFAVORABLE** para el actor (administrador): no logra abrir la instancia extraordinaria.
- **MIXTO** si se analiza como precedente sobre admisibilidad: favorable si se busca limitar la casación en interdictos; desfavorable si se intenta recurrir.

## Cita sugerida
Bazán, Javier Lino s/ Interdicto de Recobrar la Posesión s/ Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 27/06/2012, ID SAIJ FA12300293, disponible en [URL].

## Cómo citar

Bazán, Javier Lino, SAIJ, 27/06/2012, 12300293.