---
titulo: "BAZARAS, Ricardo Angel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 26/04/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370287
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bazaras-ricardo-angel-c-s-85a9f7ce-08cf-4a28-a6cd-a0b7e332f41a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BAZARAS, Ricardo Angel c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 26/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 17095-00/CC/2006
- **Carátula:** BAZARAS, Ricardo Angel s/ inf. art. 74 Ley Nº 1472 -Apelación-
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, Sala II
- **Magistrados:** Pablo Bacigalupo, Marcela De Langhe (Fernando Bosch en uso de licencia)
- **Fecha:** 2007-04-26
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CONTRAVENCIONAL | **Ámbito:** LOCAL
- **ID SAIJ:** FA07370287 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: apelación contra decomiso` `hechos clave: juicio abreviado, acuerdo sin mención de bienes` `normas: art. 35, 45 y 74 C.C.; art. 43 L.P.C.; art. 23 inc. 3 C.C.` `doctrina: comiso como sanción accesoria, conformidad en abreviado limita recurso` `resultado: confirmación de comiso` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: defensa/Bazaras` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condenado por infracción art. 74 C.C. mediante juicio abreviado (multa $1000 en suspenso + reglas de conducta 6 meses). El juez dispuso además el comiso de efectos secuestrados. La defensa apeló solo el punto IV (decomiso), alegando desproporción punitiva y que el comiso no fue pactado en el acuerdo.

## Cuestión jurídica
Si procede la apelación contra el comiso impuesto en sentencia de juicio abreviado cuando el acuerdo entre las partes no lo mencionó expresamente.

## Decisión y resultado
**Se confirma el punto IV** que dispone el comiso de los efectos secuestrados. Rechaza la apelación y la nulidad intentada.

## Doctrina / criterio relevante
- El comiso es sanción accesoria (art. 23 inc. 3 C.C.) y consecuencia legal de la condena (art. 35 C.C.). Al suscribir el acuerdo de juicio abreviado sin mencionar los bienes, se interpreta que la defensa tuvo en cuenta esa consecuencia legal.
- La excepción de "evidente desproporción punitiva" (art. 35 C.C.) no se configura si la pena principal es el mínimo y en suspenso.
- No puede impugnarse el comiso por vía de apelación y nulidad simultáneamente: son vías contradictorias.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa/condenado (confirma el decomiso). **FAVORABLE** para la fiscalía (valida el comiso pese a omisión en el acuerdo). **MIXTO** si se considera la multa en suspenso como benigna, pero el comiso es gravoso.

## Cita sugerida
BAZARAS, Ricardo Angel s/ inf. art. 74 Ley Nº 1472 -Apelación-, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala II, 26/04/2007, Causa Nº 17095-00/CC/2006, ID SAIJ FA07370287.

## Cómo citar

BAZARAS, Ricardo Angel c/  s/, SAIJ, 26/04/2007, 7370287.