---
titulo: "BBVA Banco Francés S.A. c/ Albornoz Pablo Sebastián s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES"
fecha: 18/05/2023
fuero: Procesal y comercial y civil y bancario y civil y comercial y bancario y procesal y informatico y constitucional y civil y informatico y comercial y bancario y constitucional y civil y informatico y comercial y constitucional y civil y constitucional
numero: 23240045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0423-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bbva-banco-frances-s-a-c-albornoz-pablo-sebastian-s-9590006f-7402-4542-9f2c-21172bb52488
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BBVA Banco Francés S.A. c/ Albornoz Pablo Sebastián s/

CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES · 02 · 18/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BBVA Banco Francés S.A. c/ Albornoz Pablo Sebastián s/ Secuestro Prendario
- **Expediente:** N° 8383/1
- **Tribunal:** Cámara en Documentos y Locaciones, Sala II
- **Jurisdicción:** Tucumán (local)
- **Fecha:** 18/05/2023
- **Magistrados:** Luis José Cossio y M. Soledad Monteros
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA23240045
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0423-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Consumidor - Leasing - Procesal Civil
- **Contingencia:** Ejecución prendaria / defensa del consumidor
- **Hechos clave:** Contrato de leasing para uso privado; secuestro prendario sin contradicción
- **Normas citadas:** arts. 42 CN; 3, 26, 37 incs. b) y c) LDC; 963, 964, 1094, 1095, 1249 CCCN
- **Doctrina:** Favor debitoris; orden público; inaplicabilidad del secuestro prendario en relaciones de consumo
- **Resultado:** Revocación – rechazo secuestro – favorable al consumidor
- **Parte favorecida:** Albornoz (demandado)
- **Parte perjudicada:** BBVA (actor)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
BBVA demandó el secuestro prendario de un bien dado en leasing a Albornoz (uso privado). El actor invocó el art. 1249 CCCN (secuestro sin citación). El demandado apeló alegando protección del consumidor.

## Cuestión jurídica
¿Es aplicable el procedimiento de secuestro prendario del art. 1249 CCCN a una relación de consumo derivada de un contrato de leasing?

## Decisión y resultado
**Revocación.** La Cámara rechazó el secuestro prendario por violar el derecho de defensa del consumidor. **Favorable al demandado** (Albornoz), desfavorable al banco actor. Costas al vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- La LDC (24.240) es de orden público y prevalece sobre el régimen prendario común (arts. 963, 964 CCCN).
- El art. 1249 CCCN es incompatible con la relación de consumo porque impide al consumidor oponer excepciones y ejercer defensa (arts. 42 CN; 37 inc. b) LDC).
- Rige el principio *favor debitoris* (arts. 3 LDC; 1094, 1095 CCCN): en caso de duda debe primar la interpretación más favorable al consumidor.

## Señales para favorabilidad
- **Si se defiende a un consumidor** (tomador de leasing o prenda): **FAVORABLE** (el fallo protege al más débil).  
- **Si se actúa contra un banco/acreedor** en relación de consumo: **FAVORABLE** (limita vías ejecutivas directas).  
- **Si se busca ejecutar una prenda financiera** sin contradicción: **DESFAVORABLE** (exige audiencia previa).  
- **Si el bien no fue para uso privado o no hay vínculo de consumo:** **MIXTO/NO RELACIONADO** (hay que verificar analogía fáctica).

## Cita sugerida
*BBVA Banco Francés S.A. c/ Albornoz Pablo Sebastián s/ Secuestro Prendario*, Cám. Doc. y Loc. Tucumán, Sala II, 18/05/2023, Expte. N° 8383/1, ID SAIJ FA23240045.

## Cómo citar

BBVA Banco Francés S.A. c/ Albornoz Pablo Sebastián s/, SAIJ, 18/05/2023, 23240045.