BBVA Banco Francés SA c/ EN-AFIP- DGI s/ proceso de conocimiento. Sala I

Cita

BBVA Banco Francés SA c/ EN-AFIP-DGI s/ proceso de conocimiento, Sala I, CNACAF, 25/08/2026, expte. 25304/2019, SAIJ FA26100211.

Hechos y conflicto

El perito contador apeló "por bajos" sus honorarios mediante un escrito sin firma; la demandada (AFIP-DGI) pidió la nulidad de las actuaciones posteriores a la regulación de primera instancia por tratarse de un acto jurídico inexistente. La actora adhirió parcialmente y pidió mantener firmes los honorarios de su letrada; el perito se allanó y solicitó costas en el orden causado. Ambas partes habían deducido recursos extraordinarios y la actora aclaratoria con revocatoria en subsidio.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la nulidad del recurso del perito afectaba todo el pronunciamiento del 21/05/2026 o solo la porción relativa a sus honorarios. Declaró mal concedido el recurso del perito (acto inexistente, arts. 46 y concs. CPCCN) y anuló íntegramente el fallo del 21/05/2026, remitiendo la causa a nueva sala por sorteo, al no ser escindible el examen de los recursos, ponderados sobre una base común de contenido económico "actualizado" del pleito. Rechazó la escisión parcial pretendida por la actora y distribuyó costas en el orden causado (arts. 68, 69 y 70 CPCCN). Los recursos de aclaratoria y extraordinarios devinieron inoficiosos.

Doctrina y señales de favorabilidad

La presentación sin firma del profesional constituye acto jurídico inexistente y el recurso debe declararse mal concedido. Las nulidades se evalúan restrictivamente, pero si los agravios fueron ponderados sobre una base común no escindible, la nulidad abarca todo el pronunciamiento. Favorece a la demandada AFIP-DGI, que obtuvo la nulidad integral; perjudica la pretensión de la actora de conservar la validez parcial (honorarios de su letrada). Señal mixta: útil para nulidades procesales por defectos de firma y para impedir escisiones de sentencias con base regulatoria común.

Tags

procesal administrativo; honorarios; apelación sin firma; acto inexistente; nulidad de sentencia; no escindibilidad; arts. 46, 68, 69 y 70 CPCCN; nulidad integral; costas orden causado; favorece a AFIP-DGI.