Bco. Francés del Río de la Plata S.A. c/ Canero, Arturo y Otra s/ (SAIJ, 05/08/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Bco. Francés del Río de la Plata S.A. c/ Canero, Arturo y Otra s/ Ejecutivo (Recurso de Queja)
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
Fecha: 05/08/1998
Jurisdicción: Chubut (Local)
Fuero: Procesal Civil / Procesal Constitucional
Instancia: Casación
Magistrados: Raúl Martín Agustín Torrejón (UL)
ID fuente SAIJ: FA98150366
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0518-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo materia: casación contingencia: recurso de queja hechos clave: excepción de inhabilidad de título hechos clave: certificado bancario normas: art. 286 CPCC normas: art. 793 CCom normas: art. 523 inc.5 CPCC normas: art. 169 Constitución Provincial Chubut doctrina: sentencia definitiva en ejecutivo resultado: rechazo del recurso parte favorecida: ejecutante (Banco Francés) parte perjudicada: ejecutado (Canero) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco Francés promovió juicio ejecutivo contra Arturo Canero y otra. El juez de primera instancia desestimó la excepción de inhabilidad de título opuesta por el ejecutado. La Cámara confirmó. El ejecutado interpuso recurso de casación contra esa decisión.

Cuestión jurídica

¿La resolución que desestima la excepción de inhabilidad de título en un juicio ejecutivo es sentencia definitiva recurrible por casación? ¿Dicha resolución requiere voto individual y fundado de todos los jueces del tribunal colegiado (art. 169 Const. Pcial.)?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación. El tribunal declaró inadmisible la vía extraordinaria porque la decisión impugnada no reviste carácter de sentencia definitiva (art. 286 CPCC). Además, no corresponde exigir voto individual para resoluciones interlocutorias. Resultado desfavorable para el ejecutado (Canero).

Doctrina / criterio relevante

Ejecutivos: Las decisiones en juicios ejecutivos no son, por regla, sentencias definitivas; la excepción de inhabilidad de título no la convierte en tal.
Título ejecutivo bancario: El certificado firmado por gerente y contador se autoabastece, cumple los requisitos del art. 523 inc.5 CPCC (suma líquida y exigible, sujetos determinados) y trae aparejada ejecución, quedando a salvo el juicio ordinario posterior.
Voto de jueces: El art. 169 Const. Pcial. sólo exige voto individual para sentencias definitivas, no para interlocutorios como el presente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el ejecutado que intente impugnar una resolución que desestima una excepción en ejecutivo, ya que se cierra la vía casatoria por falta de definitividad.
Favorable para el ejecutante (acreedor) porque confirma la ejecutividad del título bancario y la imposibilidad de revisión inmediata.
Mixto: La doctrina sobre certificados bancarios puede ser usada tanto para sostener la validez del título como para discutirla en juicio ordinario posterior.

Cita sugerida

Banco Francés del Río de la Plata S.A. c/ Canero, Arturo y Otra s/ Ejecutivo, STJ Chubut, 05/08/1998, ID SAIJ FA98150366. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0518-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.