---
titulo: "Bco.Vicente López"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/02/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92012738
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-buenos-aires-bcovicente-lopez-incidente-inconstitucionalidad-fa92012738-1992-02-25/123456789-837-2102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bco-vicente-lopez-dc9d5ad9-7b6c-494c-9b55-64bf7d02638b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bco.Vicente López

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 25/02/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bco. Vicente López  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Magistrados:** Krause - Malamud  
- **Fecha:** 25/02/1992  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Materia:** Incidente de inconstitucionalidad  
- **ID fuente (SAIJ):** FA92012738  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-buenos-aires-bcovicente-lopez-incidente-inconstitucionalidad-fa92012738-1992-02-25/123456789-837-2102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: inconstitucionalidad` `contingencia: control de constitucionalidad` `hechos clave: no especificados` `normas: Constitución Nacional` `doctrina: ultima ratio, caso concreto, carga probatoria` `resultado: no se pronuncia` `parte favorecida: no aplica` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ` `opinión: minoría o personal`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos, pretensiones ni defensas. El fallo es un extracto de doctrina sobre el control de constitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Requisitos y límites para declarar la inconstitucionalidad de una norma según la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN).

## Decisión y resultado
No hay decisión. Se trata de un voto en minoría u opinión personal que expone principios generales, sin resolver el incidente concreto.

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad, **última ratio** del orden jurídico.  
- Debe ejercerse solo en causas contenciosas (no control abstracto).  
- El interesado debe demostrar **claramente** cómo la norma viola la Constitución y le causa un gravamen.  
- La validez de los actos del Estado se presume; la interpretación debe armonizar las normas antes de declarar la inconstitucionalidad.

## Señales para favorabilidad
**No relacionado** o **neutro** respecto a un caso futuro, porque no hay decisión sobre el fondo.  
Útil como precedente de doctrina para quien:  
- Se opone a la declaración de inconstitucionalidad (favorece a quien defiende la norma: exige requisitos estrictos).  
- Busca impugnar una norma (desfavorece porque recuerda la carga probatoria pesada).

## Cita sugerida
Bco. Vicente López, Incidente de inconstitucionalidad, Cám. Apel. Civ. y Com. PBA, Sala II, 25/02/1992, FA92012738 (SAIJ). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Bco.Vicente López, SAIJ, 25/02/1992, 92012738.