---
titulo: "\"bea Norberto Anibal, Barranco Marcelo Ruben S.d Usurpacion de Propiedad y Desobediencia Judicial en Concurso Real E.p Eduardo Jorge Casal y Administracion de Justicia\" c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 04/08/2006
fuero: Penal
numero: 6220257
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0226-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bea-norberto-anibal-barranco-marcelo-ruben-s-d-usurpacion-de-propiedad-y-ff8bc61c-7967-4362-80e0-e0d5e66870ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "bea Norberto Anibal, Barranco Marcelo Ruben S.d Usurpacion de Propiedad y Desobediencia Judicial en Concurso Real E.p Eduardo Jorge Casal y Administracion de Justicia" c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04/08/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID SAIJ:** FA06220257
- **Carátula:** "BEA NORBERTO ANIBAL, BARRANCO MARCELO RUBEN S/D USURPACION DE PROPIEDAD Y DESOBEDIENCIA JUDICIAL EN CONCURSO REAL E.P EDUARDO JORGE CASAL Y ADMINISTRACION DE JUSTICIA"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
- **Fecha:** 04/08/2006
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Penal (local)
- **Magistrados:** Cárdenas, Luna Roldán, Tottaro de Cianferoni
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0226-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`penal`, `nulidad procesal`, `sobreseimiento`, `non bis in idem`, `formalidades`, `defensa`, `instrucción`, `doctrina judicial`

## Hechos y conflicto

El fallo no desarrolla un caso concreto con partes enfrentadas. Aborda dos cuestiones dogmáticas: (1) nulidad de actos procesales – la anulación es ultima ratio, solo procede ante indefensión efectiva; (2) requisitos formales del auto de sobreseimiento – debe individualizar imputado, hecho preciso, fundamentos y dispositivo legal, a fin de garantizar el non bis in idem.

## Cuestión jurídica

¿Qué alcance tiene la sanción de nulidad procesal y qué elementos debe contener un auto de sobreseimiento?

## Decisión y resultado

No hay decisión concreta sobre un recurso. Se exponen criterios generales: las nulidades deben interpretarse restrictivamente; el sobreseimiento requiere identificación del hecho, imputado, fundamentos y norma aplicable.

## Doctrina / criterio relevante

- La nulidad procesal es disvaliosa y solo procede como remedio último ante indefensión real.
- El sobreseimiento debe indicar lugar, fecha, firma, individualización del imputado, hecho preciso (para non bis in idem), fundamentos fáctico-jurídicos y norma procesal habilitante.
- Causales extintivas pueden fundar sobreseimiento en cualquier estado del proceso, incluso en recurso; causales objetivas/subjetivas solo durante la instrucción.

## Señales para favorabilidad

**Mixto / No directamente aplicable.** No se resuelve un caso, sino que se sienta doctrina. Puede citarse en apoyo de:
- **Favorable a quien impugna una nulidad** (si se alega falta de indefensión).
- **Favorable a quien defiende la validez formal de un sobreseimiento** (si cumple los requisitos).
- **Desfavorable a quien pretende una nulidad sin demostrar indefensión concreta.**

## Cita sugerida

"BEA NORBERTO ANIBAL, BARRANCO MARCELO RUBEN S/D USURPACION DE PROPIEDAD Y DESOBEDIENCIA JUDICIAL" – Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 04/08/2006, SAIJ FA06220257.

## Cómo citar

"bea Norberto Anibal, Barranco Marcelo Ruben S.d Usurpacion de Propiedad y Desobediencia Judicial en Concurso Real E.p Eduardo Jorge Casal y Administracion de Justicia" c/  s/, SAIJ, 04/08/2006, 6220257.