---
titulo: "Bear Service SA c/ Cerveceria Modelo SA de C.v. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/08/2002
fuero: Comercial
numero: 2131081
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-1312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bear-service-sa-c-cerveceria-modelo-sa-de-c-v-s-cf3e244e-b3d5-4bb6-a91b-adc6b28477e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bear Service SA c/ Cerveceria Modelo SA de C.v. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 23/08/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA02131081  
- **Carátula**: BEAR SERVICE SA c/ CERVECERIA MODELO SA DE C.V. s/ ORDINARIO  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D  
- **Fecha**: 23/08/2002  
- **Jurisdicción**: CABA – Argentina – Fuero Comercial  
- **Magistrados**: Rotman – Cuartero (disidencia) – Ramirez  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-1312-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: excepción de incompetencia, contrato de importación, cláusula contractual` `normas: Ley 48 art. 14` `doctrina: recurso extraordinario improcedente por derecho común; interés institucional como excepción` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: Cervecería Modelo SA de CV` `parte perjudicada: Bear Service SA` `fuente: SAIJ FA02131081`

## Hechos y conflicto
Bear Service SA demandó a Cervecería Modelo SA de CV ante tribunales nacionales. Cervecería Modelo opuso excepción de incompetencia fundada en cláusula contractual de los contratos de importación y addendum. Primera instancia rechazó la excepción; la alzada la admitió, revocando. Bear Service interpuso recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario contra resolución de alzada que decide competencia con fundamento en derecho común (art. 14 Ley 48).

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Rotman, Ramirez): se declara improcedente el recurso extraordinario → se confirma la incompetencia de los tribunales nacionales.  
**Disidencia** (Cuartero): concede el recurso por existir interés institucional suficiente (privación de jurisdicción nacional).

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: la decisión sobre competencia basada en derecho común es ajena al recurso extraordinario (Ley 48 art. 14).  
- **Disidencia**: cuando la resolución priva al litigante de la jurisdicción nacional, el tema adquiere relevancia institucional que justifica la revisión por el superior.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para Bear Service SA** (recurso denegado, pierde competencia nacional).  
- **Favorable para Cervecería Modelo SA de CV** (excepción de incompetencia confirmada).  
- **Útil para casos de competencia contractual y recurso extraordinario**: el criterio mayoritario es restrictivo, pero la disidencia abre puerta si hay interés institencial.

## Cita sugerida
“BEAR SERVICE SA c/ CERVECERIA MODELO SA DE C.V. s/ ordinario”, CNCom, Sala D, 23/08/2002, SAIJ FA02131081.

## Cómo citar

Bear Service SA c/ Cerveceria Modelo SA de C.v. s/, SAIJ, 23/08/2002, 2131081.