---
titulo: "Bear Service SA c/ Cerveceria Modelo SA de Cv s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 22/02/2002
fuero: Procesal y internacional privado
numero: 2130032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bear-service-sa-c-cerveceria-modelo-sa-de-cv-s-c9065288-20eb-4216-acd7-fa0fcf4876a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bear Service SA c/ Cerveceria Modelo SA de Cv s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 22/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA02130032  
- **Carátula:** BEAR SERVICE SA c/ CERVECERIA MODELO SA DE CV s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL  
- **Sala/Instancia:** D / C  
- **Fecha:** 2002-02-22  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** PROCESAL-INTERNACIONAL PRIVADO  
- **Magistrados:** ROTMAN - CUARTERO  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: arbitraje internacional` `contingencia: excepción de incompetencia` `hechos clave: cláusula arbitral, contrato de distribución` `normas: art. 1197 CCiv, art. 346 CPR, Convención de Viena (art. 61-3)` `doctrina: cláusula arbitral como ley entre partes; presentaciones previas no implican consentimiento tácito` `resultado: procede excepción de incompetencia` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora demandó daños y perjuicios por resolución incausada de un contrato de importación, sublicencia y distribución. El contrato contenía una cláusula arbitral que remitía cualquier disputa a arbitraje en la Ciudad de México bajo las reglas de la Cámara Internacional de Comercio. La demandada opuso excepción de incompetencia del tribunal argentino.

## Cuestión jurídica
Si la existencia de una cláusula arbitral válida en un contrato internacional impide la competencia de los tribunales nacionales.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la excepción de incompetencia, declarando que los tribunales argentinos carecen de competencia para entender en el litigio, debiendo las partes someterse al arbitraje pactado. Resultado favorable a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- La cláusula arbitral es ley para las partes (arg. art. 1197 CCiv).  
- Su validez es indudable a la luz del art. 61-3 de la Convención de Viena sobre Compraventa Internacional y del art. 1, párr. 2 del CPR.  
- Presentaciones anteriores para ampliar plazo no constituyen consentimiento tácito a la competencia del tribunal (art. 346 CPR).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la parte que invoca la cláusula arbitral (demandada) y **desfavorable** a la parte que evade el arbitraje (actora). Útil para casos con contratos internacionales con cláusula arbitral similar; refuerza la validez de pactos de arbitraje y la declinación de competencia nacional.

## Cita sugerida
BEAR SERVICE SA c/ CERVECERIA MODELO SA DE CV s/, CNCom., Sala D/C, 22/02/2002, SAIJ FA02130032. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0312-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bear Service SA c/ Cerveceria Modelo SA de Cv s/, SAIJ, 22/02/2002, 2130032.