---
titulo: "Beccar, Gustavo Adolfo y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 05/05/2021
fuero: Procesal
numero: 21380084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/beccar-gustavo-adolfo-y-otro-c-s-fe5d9928-8f94-4ba2-8d12-c0be7f01898f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Beccar, Gustavo Adolfo y otro c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 05/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Beccar, Gustavo Adolfo y otro c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Sala**: S
- **Fecha**: 2021-05-05
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal (conflicto de competencia)
- **Magistrados**: Lozano, Otamendi, Ruiz, Weinberg (disidencia), de Langhe
- **ID SAIJ**: FA21380084
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0831-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: cheque sin fondos, art. 302 inc. 2 CP, ley 27146` `normas: art. 302 inc. 2 CP, ley 27146` `doctrina: competencia penal económica no federal, implementación progresiva` `resultado: mayoría declara competencia Juzgado Penal Económico` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Penal Económico` `parte perjudicada: tribunal contendiente (no identificado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Penal Económico y otro tribunal (no identificado) respecto de la investigación de hechos subsumibles en el art. 302 inc. 2 CP (cheque sin fondos). El tribunal contendiente invocó que la competencia debía radicarse en otro fuero.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar y juzgar el delito de cheque sin fondos (art. 302 inc. 2 CP) en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, a la luz de la implementación de la ley 27146.

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Lozano, Otamendi, de Langhe, adhiere Ruiz): declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Penal Económico. Fundamento: la ley 27146 se implementa progresivamente y en CABA aún no se modificó la estructura de tribunales, por lo que el juzgado en lo penal económico conserva competencia para ilícitos no federales.
**Disidencia** (Weinberg): remitir a la CSJN por considerar que el caso no encuadra en la doctrina "Bazán" que reconoció competencia al TSJ.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia del fuero penal económico para delitos no federales se mantiene mientras no se haya implementado efectivamente la ley 27146 en la Ciudad. No basta una previsión normativa abstracta; se requiere modificación concreta de la estructura judicial.
- El TSJ resuelve conflictos de competencia penal dentro de CABA salvo que estén fuera del marco de "Bazán" (CSJN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda radicar la causa en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico en casos de cheques sin fondos (art. 302 inc. 2 CP) en CABA, mientras la ley 27146 no esté implementada efectivamente.
- **Desfavorable** para quien invoque la competencia de otro fuero local o nacional por aplicación supuestamente inmediata de la ley 27146.
- **Mixto** si el caso futuro involucra un conflicto de competencia con un tribunal de otra jurisdicción o materia federal.
- **No relacionado** si el delito no es cheque sin fondos o la controversia es sobre fondo, no competencia.

## Cita sugerida
"Beccar, Gustavo Adolfo y otro c/ s/", TSJ CABA, 05/05/2021, FA21380084, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0831-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Beccar, Gustavo Adolfo y otro c/  s/, SAIJ, 05/05/2021, 21380084.