---
titulo: "Becco, Rubén Angel c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/02/1991
fuero: Administrativo
numero: 91010244
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/becco-ruben-angel-c-caja-de-prevision-social-para-martilleros-y-corredores-175c7329-8ee9-42f8-bcdd-764d8657c00b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Becco, Rubén Angel c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 12/02/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA91010244
- **Carátula:** Becco, Rubén Angel c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
- **Fecha:** 1991-02-12
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** LOCAL
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Negri, Laborde, Mercader, Rodríguez Villar, Salas, San Martín (mayoría: Laborde; minoría: Negri)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Previsional – Profesiones liberales – Martillero y corredor público
- **Contingencia:** Demanda contencioso administrativa – Revisión de acto administrativo
- **Hechos clave:** Matriculación como martillero; ejercicio de corretaje sin matrícula de corredor; reconocimiento de servicios por la Caja previsiona
- **Normas:** arts. 1, 5 incs. b y c, 9 inc. b, 13, 19, 28, 29, 38 inc. a, ley 7014; arts. 88/112 Cód.Com.; ley 20.266
- **Doctrina:** Profesiones distintas; matriculación específica insustituible; aportes como único medio probatorio de ejercicio continuo
- **Resultado:** Anulación de resolución de la Caja – Mayoría: excedió facultades – Minoría: solución diferente para período anterior a ley 7014
- **Parte favorecida:** Becco (actor) en cuanto impugnó la resolución
- **Parte perjudicada:** Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos
- **Fuente:** SAIJ FA91010244

## Hechos y conflicto
Un martillero matriculado ejerció actividad de corredor público sin estar matriculado como tal. La Caja previsional le reconoció esos servicios como profesionales. El actor cuestionó el acto de reconocimiento (posiblemente por alcances o por omisión de otros períodos). El tribunal analizó si la Caja podía interpretar la ley 7014 para equiparar ambas profesiones.

## Cuestión jurídica
¿Puede la Caja previsional, mediante interpretación, considerar como ejercicio de la profesión de corredor público la actividad realizada sin la matriculación específica, basándose en la matriculación como martillero?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Laborde):** La resolución de la Caja excedió su facultad de “interpretar y aplicar” la ley (art. 9 inc. b ley 7014), modificándola indebidamente. No corresponde computar servicios de corretaje sin matrícula de corredor. **Anula el acto.**  
**Minoría (Negri):** Si la propia Caja reconoció esa actividad como profesional para el período anterior a la ley 7014 (antes de su vigencia), debe computarse.

## Doctrina / criterio relevante
- Las profesiones de martillero y corredor son distintas (Cód.Com., ley 20.266). La ley previsional exige matriculación específica y ejercicio continuo de esa profesión (arts. 1, 5, 13, 19 ley 7014).
- La matriculación como martillero no suple la de corredor.
- El único medio probatorio del ejercicio posterior a la creación de la Caja son los aportes registrados (arts. 19 y 38 inc. a), independientemente del monto mínimo (art. 28 in fine).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la Caja no puede modificar la ley mediante actos de reconocimiento.
- **Desfavorable** para quien pretenda que la matriculación en una profesión afín habilite el cómputo de servicios en otra.
- **Mixto** en casos con períodos anteriores a la ley 7014 (ver minoría).
- **No relacionado** si el caso no involucra regímenes previsionales especiales ni diferenciación entre martillero y corredor.

## Cita sugerida
*Becco, Rubén Angel c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia s/* (SCBA, 12/02/1991, SAIJ FA91010244).

## Cómo citar

Becco, Rubén Angel c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia s/, SAIJ, 12/02/1991, 91010244.