---
titulo: "Becerra, Francisco Solano c/ Ortíz, Ramon Ricardo y/o Bongiovanni de Lastra, Paulina America y Esso Servicentro Don Faustino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/02/2014
fuero: Constitucional
numero: 14290035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0924-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/becerra-francisco-solano-c-ortiz-ramon-ricardo-y-o-bongiovanni-de-lastra-paulina-0a79276f-d20a-4a08-b0f3-7fb2d3fa4252
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Becerra, Francisco Solano c/ Ortíz, Ramon Ricardo y/o Bongiovanni de Lastra, Paulina America y Esso Servicentro Don Faustino s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 06/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Becerra, Francisco Solano c/ Ortíz, Ramon Ricardo y/o Bongiovanni de Lastra, Paulina America y Esso Servicentro Don Faustino s/ Daños y Perjuicios – Recurso de Queja  
**Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de San Luis (STJSL)  
**Sala:** S (unanimidad)  
**Fecha:** 06/02/2014  
**Expediente:** N° 19-B-11 – IURIX N° 222264/11  
**Magistrados:** Uria - Zavala Rodriguez - Novillo - Rubio  
**Fuente:** SAIJ, ID FA14290035  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0924-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
**materia:** daños y perjuicios, honorarios, recurso de queja  
**contingencia:** regulación de honorarios a abogados  
**hechos clave:** demanda rechazada contra codemandados, parte vencedora, honorarios inferiores a los legales  
**normas:** arts. 16,17,18 CN; arts. 35,43 CP; arts. 6°, 10 Ley de Honorarios de San Luis; arts. 68,69 CPC  
**doctrina:** arbitrariedad en honorarios (Fallos 330:1722)  
**resultado:** parcialmente favorable a abogados recurrentes  
**parte favorecida:** Dres. Mirábile y Fernández (abogados de codemandados vencedores)  
**parte perjudicada:** actor (Becerra)  
**fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Demanda de daños fue rechazada respecto de los codemandados Bongiovanni de Lastra y Esso Servicentro Don Faustino. Primera instancia reguló honorarios a los abogados de estos vencedores en 8%; Cámara elevó a 11% (más 35% como apoderados). Los letrados recurrentes alegaron que el porcentaje era inferior al 14% fijado al actor parcialmente vencido, violando el principio objetivo de la derrota (art. 6° Ley de Honorarios) y los derechos constitucionales de igualdad, propiedad y defensa.

## Cuestión jurídica
Si la regulación de honorarios a los abogados de la parte vencedora fue arbitraria por ser inferior a la de la parte vencida y no ajustarse al arancel aplicable, configurando una violación constitucional.

## Decisión y resultado
El STJ hizo lugar *parcialmente* al recurso, revocando los puntos II y III de la sentencia de Cámara. Fijó honorarios de los Dres. Mirábile y Fernández en conjunto en el **14%** del monto del proceso (más 35% como apoderados), con costas al actor perdidoso en todas las instancias.

## Doctrina / criterio relevante
1. La arbitrariedad en honorarios procede excepcionalmente cuando hay omisión de fundamentación o solución no ajustada al arancel (Fallos 330:1722).  
2. El principio objetivo de la derrota (art. 6° Ley de Honorarios) exige que la parte vencedora reciba honorarios no inferiores a los de la vencida.  
3. En litisconsorcio pasivo, el art. 10 de la Ley de Honorarios debe aplicarse a los letrados de la parte absuelta.  
4. El tribunal puede resolver directamente por economía procesal (analogía art. 16 Ley 48).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para abogados que representan a partes vencedoras, especialmente en reclamos de honorarios por debajo del mínimo legal.  
- **DESFAVORABLE** para la parte actora (perdidoso) porque se aumentan los honorarios a su cargo.  
- **MIXTO** si el caso futuro involucra solo parcialmente la regulación de honorarios (recurso parcialmente acogido).  
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre honorarios de vencedores en litisconsorcio.

## Cita sugerida
*Becerra, Francisco Solano c/ Ortíz, Ramon Ricardo y otros s/ Daños y Perjuicios - Recurso de Queja*, STJ San Luis, 06/02/2014, Expte. N° 19-B-11, ID SAIJ FA14290035.

## Cómo citar

Becerra, Francisco Solano c/ Ortíz, Ramon Ricardo y/o Bongiovanni de Lastra, Paulina America y Esso Servicentro Don Faustino s/, SAIJ, 06/02/2014, 14290035.