---
titulo: "Becerra, Omar Raúl c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/12/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300218
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/becerra-omar-raul-c-s-3fbe71ac-f043-4491-a888-8abe8b2ec90e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Becerra, Omar Raúl c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 18/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de sentencia:** 60
- **Expediente Corte:** Nº 26/13
- **Carátula:** "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. José Alberto Furque en contra de Sentencia Nº 132/12 de Expte. Nº 79/12 'Becerra, Omar Raúl - Homicidio culposo y Recusación planteada c/ Dres. Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres y Amelia Sesto de Leiva - Capital - 14-2-2013'"
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** Unitaria (en acuerdo)
- **Fecha:** 18/12/2013
- **Jurisdicción:** Catamarca, Argentina
- **Fuero:** Penal / Constitucional (casación)
- **Magistrados:** Dres. Luis Raúl Cippitelli (presidente), José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **ID SAIJ:** FA13300218
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio culposo` `hechos clave: accidente tránsito, absolución por duda, incongruencia sentencia` `normas: art. 84 CP, art. 346 inc.1 CPP, art. 454 inc.2 CPP, art. 401 CPP` `doctrina: principio de congruencia, sana crítica, nexo causal` `resultado: favorable al imputado (absolución lisa y llana)` `parte favorecida: Omar Raúl Becerra (imputado)` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (recurrente)` `fuente: SAJJ`

## Hechos y conflicto
El 15/02/2009, Omar Raúl Becerra conducía un colectivo de pasajeros en ruta 38. Se detuvo para ascenso de pasajera y reinició marcha. Fue embestido desde atrás por un motociclista (Luis Ramón Narváez) que circulaba a alta velocidad, sin casco y con luz tenue, falleciendo en el acto. En primera instancia, el Juzgado Correccional absolvió a Becerra por el beneficio de la duda (art. 401 CPP) basado en pericia accidentológica y testimonio que indicaban culpa exclusiva de la víctima. La Fiscalía recurrió en casación alegando violación de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde revocar la absolución por duda cuando los fundamentos de la sentencia demuestran que el hecho no fue ocasionado por imprudencia o negligencia del imputado, sino por culpa exclusiva de la víctima, existiendo incongruencia entre los fundamentos y la parte resolutiva?

## Decisión y resultado
La Corte **no hace lugar** al recurso de casación del fiscal (rechaza el agravio sobre sana crítica). Pero, de oficio, **revoca** el punto de la sentencia que absolvía por duda y **dispone la absolución lisa y llana** de Omar Raúl Becerra por el delito de homicidio culposo (art. 84 CP, 346 inc.1 CPP), sin costas. Se mantiene la reserva del caso federal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de congruencia:** la sentencia no puede ser incompatible con sus propios fundamentos. Si los fundamentos demuestran que el imputado no incurrió en culpa, la absolución debe ser lisa y llana, no por duda.
- **Nexo causal:** la mera no evitación del resultado no configura responsabilidad penal objetiva. Se exige que la muerte reconozca como causa originaria y fehaciente la conducta imprudente del imputado.
- **Orden de causales de sobreseimiento:** debe observarse el orden del art. 346 CPP, correspondiendo la absolución lisa y llana cuando está acreditada la falta de tipicidad o de participación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para imputados en accidentes de tránsito donde se acredite culpa exclusiva de la víctima (motociclista sin casco, a alta velocidad, sin luces).
- Útil como precedente para sostener que el exceso de velocidad y la falta de pericia del tercero interrumpen el nexo causal.
- **DESFAVORABLE** para la Fiscalía o particulares damnificados que pretendan responsabilizar al conductor del vehículo mayor cuando el accidente sea inevitable.
- **MIXTO**: el recurso de casación fue rechazado (desfavorable para el recurrente), pero el resultado final (absolución lisa y llana) mejoró la situación del imputado.

## Cita sugerida
**Becerra, Omar Raúl s/ Recurso de Casación** – Corte de Justicia de Catamarca, 18/12/2013 – Sentencia Nº 60, Expte. Nº 26/13, ID SAIJ FA13300218. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0033-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Becerra, Omar Raúl c/  s/, SAIJ, 18/12/2013, 13300218.