Becerre Amanda c/ Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Becerre Amanda c/ Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala S)
• Fecha: 02/06/2000
• Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
• Fuero: Administrativo
• Materia: Plena Jurisdicción / Casación
• Magistrados: Sesín, Domingo Juan; Lafranconi, Hugo Alfredo; Ferrer, Adán Luis
• ID SAIJ: FA00160060
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0610-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: control de legalidad de actos de colegios profesionales hechos clave: naturaleza jurídica del colegio profesional, agotamiento de vía administrativa normas: LPA arts. 77 y 80; CN art. 99 inc. 1; Const. Córdoba art. 44 inc. 1 doctrina: colegios profesionales como personas jurídicas públicas no estatales, sujetas a control de legitimidad resultado: definición de régimen recursivo parte favorecida: no surge expresamente parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos específicos del caso concreto; el fallo resuelve en abstracto la naturaleza jurídica del Colegio de Arquitectos y el procedimiento administrativo aplicable a sus actos. No constan pretensiones ni defensas de las partes.

Cuestión jurídica

Determinar si los colegios profesionales son personas jurídicas estatales o no estatales, y si sus actos administrativos definitivos quedan sujetos al sistema recursivo de la Ley de Procedimiento Administrativo y al control judicial.

Decisión y resultado

El TSJ de Córdoba establece:

• Los colegios profesionales son personas jurídicas públicas no estatales (ejercen potestad pública pero no integran la Administración ni subsisten del presupuesto público).
• Sus actos definitivos están sujetos al recurso de reconsideración (art. 80 LPA) como paso obligatorio para agotar la vía administrativa y acceder a la jurisdicción contencioso-administrativa.
• El Poder Ejecutivo ejerce control de legitimidad sobre dichos actos (arts. 99 inc. 1 CN y 44 inc. 1 Const. Córdoba), salvo que excepcionalmente la norma extienda el control a oportunidad, mérito o conveniencia.

No se explicita el sentido del fallo respecto de las partes (favorable/desfavorable).

Doctrina / criterio relevante

"Los Colegios Profesionales son personas jurídicas no estatales […] ejercen una potestad jurídico-pública indiscutible […] quedan sujetos al sistema recursivo administrativo de la Ley de Procedimientos Administrativo en cuanto fuere aplicable […] el contralor recae sólo sobre la legitimidad del obrar de los entes de referencia salvo que excepcionalmente la norma prevea que se haga extensivo a la oportunidad, mérito o conveniencia."

Señales para favorabilidad

Mixto:

• Favorable para quien impugna un acto de un colegio profesional: se reconoce control de legitimidad y vía judicial.
• Desfavorable para quien pretende acceso directo a la justicia: exige agotar previamente la vía administrativa (reconsideración).

Útil para argumentar que los actos de entes públicos no estatales están sometidos a control de legalidad y a un procedimiento recursivo específico. No es favorable ni desfavorable en abstracto; depende de la posición procesal del caso futuro.

Cita sugerida

Becerre, Amanda c/ Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba s/ – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala S), 02/06/2000. SAIJ ID FA00160060. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0610-0ots-eupmocsollaf