---
titulo: "Bechara, Ailén c/ Google INC y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/10/2020
fuero: Civil y civil y constitucional
numero: 20020087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0200-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bechara-ailen-c-google-inc-y-otro-s-a675395f-4f21-4bcd-bfb7-ddd7b4e1e160
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bechara, Ailén c/ Google INC y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 30/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA20020087
- **Carátula:** Bechara, Ailén c/ Google INC y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I
- **Fecha:** 30/10/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Civil / Constitucional
- **Magistrados:** Patricia Estela Castro, Paola Mariana Guisado (disidente), Juan Pablo Rodríguez
- **Fuente:** SAIJ; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0200-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: internet` `hechos clave: publicación en buscador` `normas: art. 14 CN, CCCN arts. 1708-1742` `doctrina: responsabilidad subjetiva de buscadores` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Google INC` `parte perjudicada: Ailén Bechara` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Demanda de Ailén Bechara contra Google INC por daños derivados de publicaciones indexadas en el buscador. Reclamó que Google eliminara contenido lesivo a su intimidad y honor, y respondiera por los perjuicios. Google se defendió alegando no ser responsable del contenido de terceros.

## Cuestión jurídica
¿Rigen para los motores de búsqueda reglas de responsabilidad objetiva o subjetiva? ¿Tienen obligación de monitorear y eliminar contenido ofensivo de terceros?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Decretó la **responsabilidad subjetiva** del buscador. **Desestimó** la demanda al no acreditarse que Google actuara con culpa (omisión dolosa o negligente tras notificación válida). **Favorable a Google**. Disidencia (Guisado) propuso responsabilidad objetiva por generación de riesgos.

## Doctrina / criterio relevante
- Los buscadores **no son autores ni editores** del contenido; no responden objetivamente.
- **No pueden imponerse obligaciones generales de vigilancia** ni censura previa (art. 14 CN).
- Sólo incurren en responsabilidad subjetiva si, **notificados válidamente**, no actúan con diligencia.
- Disidencia: la actividad de organizar información crea un **riesgo social** que impone responder objetivamente por daños derivados.

## Señales para favorabilidad
- **Para demandante:** fallo **DESFAVORABLE** (exige probar notificación y culpa). Disidencia favorable pero no vincula.
- **Para demandado buscador:** **FAVORABLE** (ratifica estándar de responsabilidad subjetiva sin monitoreo previo).

## Cita sugerida
Bechara, Ailén c/ Google INC y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, 30/10/2020, ID SAIJ FA20020087, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0200-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bechara, Ailén c/ Google INC y otro s/, SAIJ, 30/10/2020, 20020087.