---
titulo: "Bechis Diego Alejandro - Intendente Municipal de la Ciudad de Pilar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/2011
fuero: Procesal y electoral
numero: 11160094
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0611-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bechis-diego-alejandro-intendente-municipal-de-la-ciudad-de-pilar-c-s-a1a71bc9-c747-42da-a90b-a6be28aab08f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bechis Diego Alejandro - Intendente Municipal de la Ciudad de Pilar c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 21/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA11160094
- **Carátula:** BECHIS DIEGO ALEJANDRO - INTENDENTE MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE PILAR c/ s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala S)
- **Fecha:** 21/03/2011
- **Jurisdicción:** Córdoba – Fuero: Procesal-Electoral – Ámbito: Local
- **Magistrados:** SESIN, CAFURE DE BATTISTELLI, TARDITTI, BLANC DE ARABEL, RUBIO, ANDRUET (H), GARCIA ALLOCCO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0611-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Procesal-Electoral / Municipal
- Contingencia: Conflicto de poderes (Ejecutivo vs. Legislativo local)
- Hechos clave: Veto de ordenanzas, Caja chica, control financiero, contratación, Tribunal de Cuentas
- Normas: Ley Orgánica Municipal, Constitución provincial (potestad dirimir conflictos)
- Doctrina: Conflicto interno excepcional, gravedad institucional, autonomía municipal, división de poderes
- Resultado: Desfavorable para el intendente (planteo desestimado)
- Parte favorecida: Concejo Deliberante (no se declara conflicto)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El Intendente de Pilar denunció conflicto interno entre el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante por la sanción de ordenanzas vetadas, relativas a: conformación/disposición de “Caja chica”; régimen de acceso a información económico-financiera; intervención del Tribunal de Cuentas; y contratación pública aplicable al Concejo y al Tribunal. Sostuvo que ello implicaba extralimitación de facultades del Concejo.

## Cuestión jurídica
Si el caso configura un “conflicto interno” municipal que justifique la intervención originaria, exclusiva y en pleno del Tribunal Superior.

## Decisión y resultado
El Tribunal desestimó el planteo. No existe conflicto de poderes de gravedad institucional que altere el funcionamiento normal del Municipio; las discrepancias deben resolverse en la órbita municipal mediante mecanismos de la Ley Orgánica.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia del TSJ para dirimir conflictos internos municipales es **excepcional, restrictiva y taxativa**.
- No cualquier controversia sobre atribuciones habilita la intervención, sino solo aquella que traduzca un **conflicto de poderes** con afectación seria del gobierno local.
- La “función de administrar” está subordinada a la actividad legislativa, salvo márgenes de discrecionalidad expresa o implícita.
- No hay invasión de potestades del Ejecutivo cuando el Concejo legisla sobre finanzas y control.
- Conflictos políticos no deben judicializarse por esta vía.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que el Poder Judicial dirima disputas intra-municipales de baja intensidad.
- **FAVORABLE** para el Concejo Deliberante o quien invoque autonomía municipal y excepcionalidad del conflicto.
- **MIXTO** si se busca un criterio restrictivo sobre el alcance del conflicto interno.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no versa sobre conflictos de poderes municipales.

## Cita sugerida
BECHIS DIEGO ALEJANDRO - INTENDENTE MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE PILAR c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, sala S, 21/03/2011, ID SAIJ FA11160094, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0611-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bechis Diego Alejandro - Intendente Municipal de la Ciudad de Pilar c/  s/, SAIJ, 21/03/2011, 11160094.