---
titulo: "BEIZAGA VALDERRAMA, Julia Simona"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/02/2012
fuero: Civil y comercial
numero: 12170019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-beizaga-valderrama-julia-simona-flores-julio-recurso-apelacion-fa12170019-2012-02-15/123456789-910-0712-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/beizaga-valderrama-julia-simona-72ab8254-6de6-4ff0-9a13-4d7db23404ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BEIZAGA VALDERRAMA, Julia Simona

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 15/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BEIZAGA VALDERRAMA, Julia Simona (no surge del texto del fallo, se toma de metadatos)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 15/02/2012
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Civil-Comercial
- **Magistrados:** Oscar Gustavo Koehle, Marcelo R. Domínguez
- **ID SAIJ:** FA12170019
- **URL:** ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`divorcio` `causal objetiva` `interpretación judicial` `principio de congruencia` `arts. 204 y 214 CC` `activismo judicial` `matrimonio` `doctrina` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Del texto del fallo no surgen hechos concretos ni partes identificadas. Se discute la procedencia del divorcio por causal objetiva (arts. 204 y 214 inc. 2 CC) cuando la petición original fue divorcio sanción. Se debate la interpretación judicial y el principio de congruencia.

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar la causal objetiva de divorcio (arts. 204 y 214 inc. 2 CC) cuando no fue solicitada expresamente, pero los hechos probados la sustentan, y si ello vulnera el principio de congruencia.

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión expresa. Se menciona que corresponde hacer lugar a la causal objetiva "si ello tiene la opinión favorable del magistrado", citando doctrina que avala una interpretación amplia conforme a valores constitucionales. No se identifica parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
El juez puede aplicar la causal objetiva aunque no haya sido peticionada, si los hechos la justifican, siempre que la decisión respete valores constitucionales y de bien común. La interpretación literal no es neutra; ponderar principios procesales y constitucionales es inherente a la función judicial. Mantener un matrimonio roto jurídicamente no responde a la verdad material.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO / NO RELACIONADO.** El texto no contiene datos suficientes sobre las partes ni el resultado concreto. Es útil para argumentar a favor de la aplicación oficiosa de normas de orden público y flexibilidad del principio de congruencia, pero no permite determinar si favorece o perjudica a una parte específica en otro caso. Favorece a quien pretenda divorcio pese a no haber invocado la causal objetiva.

## Cita sugerida
Beizaga Valderrama, Julia Simona, Cám. Civ. y Com. Sala C, Salta, 15/02/2012, SAIJ FA12170019. URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-beizaga-valderrama-julia-simona-flores-julio-recurso-apelacion-fa12170019-2012-02-15/123456789-910-0712-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Cómo citar

BEIZAGA VALDERRAMA, Julia Simona, SAIJ, 15/02/2012, 12170019.