Bejarano Neira, Jeison Andrés (SAIJ, 15/05/2020)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA20260241
Carátula: Bejarano Neira, Jeison Andrés
Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2
Fecha: 15/05/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Penal
Magistrados: Mahiques, Yacobucci (voto concurrente), Slokar (en disidencia)
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: recurso de casación contingencia: denegación de libertad asistida hechos clave: condena ley 25.891, pena única 4 años 10 meses, informe criminológico negativo, ausencia proyecto laboral/vida, falta autocrítica, pandemia no aplica normas: art. 54 ley 24.660, art. 12 ley 25.891, arts. 456 y 463 CPPN, Acordada 9/20 CSJN doctrina: Di Nunzio (Fallos 328:1108), arbitrariedad, cuestión federal resultado: inadmisible recurso, confirma denegatoria parte favorecida: Estado/MPF parte perjudicada: defensa de Bejarano Neira fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Bejarano Neira fue condenado a 8 meses de prisión como coautor del art. 12 ley 25.891 y a una pena única de 4 años 10 meses de prisión, con otros antecedentes. La defensa solicitó libertad asistida. El Consejo Correccional se expidió unánimemente en forma negativa. El tribunal a quo denegó el beneficio por considerarlo riesgoso para sí o terceros (art. 54 ley 24.660), basándose en informe criminológico que indicaba ausencia de proyecto laboral/vida ajeno al delito, falta de autocrítica, incumplimiento de normas de convivencia y falta de propuesta de domicilio. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso de casación.

Cuestión jurídica

Admisibilidad del recurso de casación contra la denegación de libertad asistida: si el fallo recurrido adolece de arbitrariedad o si existe cuestión federal que habilite la competencia casatoria como tribunal intermedio (doctrina Di Nunzio).

Decisión y resultado

Por mayoría (Mahiques y Yacobucci): Declaran inadmisible el recurso. Confirman la decisión denegatoria de la libertad asistida. Disidencia (Slokar): Considera que corresponde sustanciar el trámite casatorio y fijar audiencia, por existir prima facie cuestión federal y causales del art. 456 CPPN.

Doctrina / criterio relevante

Para habilitar la vía casatoria como tribunal intermedio, debe demostrarse una cuestión federal o arbitrariedad (Di Nunzio). No basta con discrepar de la valoración de la prueba.
El informe criminológico negativo, si es razonable y fundamentado, puede justificar la denegación de la libertad asistida bajo la excepcionalidad del art. 54 ley 24.660 (riesgo para sí o terceros).
La situación de pandemia (Acordada 9/20) no es aplicable si el condenado tiene antecedentes y no cumple los supuestos del punto 2 de dicha acordada.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa del condenado (confirma denegatoria de libertad).
FAVORABLE para el Estado/MPF (se mantiene la privación de libertad).
MIXTO por la disidencia de Slokar que abre la posibilidad de revisión.

Cita sugerida

Bejarano Neira, Jeison Andrés, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, 15/05/2020, FA20260241, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.