---
titulo: "Beldomenico, Hugo Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/02/1985
fuero: Constitucional  y  penal y administrativo  y  procesal y administrativo y civil  y  comercial y procesal  y  civil
numero: 85090011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0905-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/beldomenico-hugo-alberto-c-provincia-de-santa-fe-s-a3f704a4-8b04-42d4-a310-a357caffe877
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Beldomenico, Hugo Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/02/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BELDOMENICO, HUGO ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN - REVOCATORIA CONTRA REGULACIÓN DE HONORARIOS
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/instancia**: S
- **Fecha**: 20/02/1985
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL - PENAL-ADMINISTRATIVO - PROCESAL-ADMINISTRATIVO - CIVIL-COMERCIAL - PROCESAL-CIVIL
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA85090011
- **Magistrados**: Prono, Álvarez Barraguirre, Estevan, Iribarren, Tettamanzi
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0905-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: honorarios - regulación de honorarios - base regulatoria - recurso de reposición
- **Contingencia**: actualización monetaria - cesantía - reincorporación - empleado público
- **Hechos clave**: cesantía - reintegro al cargo - salarios caídos - actualización e intereses
- **Normas**: Ley 6767 (arts. 6, 23, 37 y cc.)
- **Doctrina**: revocatoria contra regulaciones de tribunales colegiados - base regulatoria en pleito de reintegro: sueldo nominal (no líquido) - actualización a fecha de regulación - honorarios en sede administrativa: 50% de la instancia judicial (casos sin tramitación densa)
- **Resultado**: mixto - se fijan pautas para cálculo de honorarios y base regulatoria
- **Parte favorecida**: no se identifica expresamente; establece criterios generales
- **Parte perjudicada**: no aplica
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor (Beldoménico) promovió demanda contencioso administrativa contra la Provincia de Santa Fe por cesantía, solicitando reincorporación y pago de salarios caídos. Se regulan honorarios de los abogados intervinientes. Surge controversia sobre:
- La base regulatoria: si debe computarse sueldo líquido o nominal; si deben incluirse actualizaciones e intereses posteriores a la liquidación originaria.
- El porcentaje aplicable a la actividad en sede administrativa (revocatoria).
- La procedencia del recurso de reposición contra regulaciones de tribunales colegiados.

## Cuestión jurídica
Determinar la base regulatoria correcta y los criterios para fijar honorarios en un pleito de reintegro al cargo con salarios caídos actualizados, y la procedencia de la revocatoria contra regulaciones de tribunales colegiados.

## Decisión y resultado
La Corte establece:
- Base regulatoria: debe tomarse el sueldo nominal (no líquido) por ser el valor comprendido en el litigio, y se equipara la pretensión de reintegro a tres años de remuneraciones.
- Los rubros "salarios caídos actualizados e intereses" se calculan sobre el monto actualizado a la fecha de regulación de la liquidación originaria, sin agregar liquidaciones posteriores.
- En incidente de impugnación de liquidación, la base es la diferencia entre lo pretendido y lo aceptado, actualizada a la fecha de regulación.
- Honorarios en sede administrativa: se confirma el criterio del 50% de la instancia judicial cuando la actividad se limitó a interponer revocatoria sin trámite denso.
- La revocatoria contra regulaciones de tribunales colegiados es procedente aunque sea en auto interlocutorio o sentencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La base regulatoria en pleitos de reintegro al cargo se equipara a tres años de remuneraciones nominales.
- Los intereses y actualizaciones posteriores a la liquidación originaria aprobada no se adicionan a la base regulatoria.
- En incidentes, la base es la diferencia actualizada entre lo pretendido y lo aceptado.
- Honorarios en sede administrativa: 50% de la instancia judicial si no hay tramitación densa (arts. 6, 23, 37 Ley 6767).
- La revocatoria es admisible contra regulaciones de tribunales colegiados, incluso en autos interlocutorios.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien litiga contra el Estado si se discute la base regulatoria en pleitos de reintegro: establece que debe ser sueldo nominal y equiparación a tres años (puede subir la base).
- **DESFAVORABLE** para el profesional si pretende incluir actualizaciones e intereses posteriores a la liquidación originaria en la base regulatoria (los excluye).
- **MIXTO** respecto de honorarios en sede administrativa: confirma el 50% (desfavorable si se pide más, favorable si se impugna una reducción mayor).
- **NO RELACIONADO** con casos de otra materia o sin controversia sobre base regulatoria.

## Cita sugerida
**BELDOMENICO, HUGO ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE**, CSJ Santa Fe, 20/02/1985, SAIJ FA85090011, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0905-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Beldomenico, Hugo Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 20/02/1985, 85090011.