---
titulo: "Belen, Claudio Gustavo c/ Galeno ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/05/2020
fuero: Constitucional
numero: 20090159
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0900-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/belen-claudio-gustavo-c-galeno-art-s-a-s-62c5c84a-bad7-4a4e-a365-07b40617c386
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Belen, Claudio Gustavo c/ Galeno ART S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA20090159 (SAIJ)
- **Carátula**: BELEN, CLAUDIO GUSTAVO c/ GALENO ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Fecha**: 2020-05-05
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional (laboral subyacente)
- **Magistrados**: GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0900-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso de inconstitucionalidad – Accidente laboral – Incapacidad
- **Contingencia**: Arbitrariedad en valoración de prueba pericial – Indemnización tarifada
- **Hechos clave**: Pericia médica única descartada por duda terminológica – Porcentaje de incapacidad
- **Normas**: (No se citan expresamente, pero se invoca tutela constitucional del trabajador)
- **Doctrina**: Arbitrariedad por omisión de prueba conducente – Necesidad de mayor acercamiento a la realidad fáctica
- **Resultado**: Admite recurso – Reenvío
- **Parte favorecida**: Trabajador (recurrente)
- **Parte perjudicada**: ART (no se precisa si también en reenvío)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Trabajador (Belén) reclama incapacidad laboral contra su ART (Galeno). Única prueba pericial médica fue descartada por la Cámara por una duda terminológica, sin otro sustento técnico. El recurrente alegó arbitrariedad en esa valoración. La Corte admite la queja.

## Cuestión jurídica
¿Es arbitraria la sentencia que desestima la prueba pericial médica por una simple duda terminológica, omitiendo ponderar la prueba conducente y las particularidades del Derecho Laboral?

## Decisión y resultado
**Recurso de inconstitucionalidad procedente**. Se revoca la sentencia y se ordena reenvío para que la Sala emita nuevo pronunciamiento con razonabilidad y logicidad. Se recomienda tener presente la doctrina de la CSJN en "Espósito", "Bonet" y "Castillo", y del STJ en "Ojeda" y "Olivera" sobre aplicación retroactiva de normas e insuficiencia indemnizatoria.

## Doctrina / criterio relevante
La arbitrariedad se configura cuando el juez descarta la prueba pericial única basándose en una duda meramente terminológica, sin incorporar otros elementos técnicos o científicos. En Derecho Laboral, ante dudas sobre la prueba, el tribunal debe "lograr el mayor acercamiento posible a la verdadera realidad fáctica" en virtud de la tutela constitucional del trabajador.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador: la Corte admite el recurso y ordena revalorar la pericia, lo que puede aumentar su incapacidad e indemnización.
- **DESFAVORABLE** para la ART: se cuestiona la sentencia que la favorecía, y queda expuesta a una eventual condena mayor en el reenvío.
- **MIXTO**: la decisión no fija el porcentaje de incapacidad, solo reenvía, dejando abierta la posibilidad de que el resultado final sea igual o distinto.

## Cita sugerida
**BELEN, CLAUDIO GUSTAVO c/ GALENO ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad**, CSJ Santa Fe, 05/05/2020, ID SAIJ: FA20090159, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0900-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Belen, Claudio Gustavo c/ Galeno ART S.A. s/, SAIJ, 05/05/2020, 20090159.