---
titulo: "\"belizan Juan Antonio S.d de Usurpacion de Propiedad E.p Medina, Francisco Celestino y Otro\". c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 20/02/2007
fuero: Penal y civil
numero: 7220265
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/belizan-juan-antonio-s-d-de-usurpacion-de-propiedad-e-p-medina-francisco-739eeb4f-d399-4f80-ae02-ca7553bc4592
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "belizan Juan Antonio S.d de Usurpacion de Propiedad E.p Medina, Francisco Celestino y Otro". c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 20/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BELIZAN JUAN ANTONIO S.D DE USURPACION DE PROPIEDAD E.P MEDINA, FRANCISCO CELESTINO Y OTRO
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C – Santiago del Estero
- **Magistrados**: Luna Roldán, Tottaro de Cianferoni, Achaval
- **Fecha**: 20/02/2007
- **Fuero**: Penal / Civil
- **ID SAIJ**: FA07220265
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0227-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`usurpación` `despojo` `procesamiento` `recurso de apelación` `prueba indiciaria` `inspección ocular` `mayoría absoluta` `art. 181 CP` `art. 2455 CC` `Santiago del Estero` `local` `2007`

## Hechos y conflicto
El conflicto versa sobre un inmueble cuyo propietario (Medina) denuncia usurpación. El imputado (Belizán) ingresó al inmueble con conocimiento de su ajenidad, cambió la cerradura y permaneció hasta ser desalojado. Se debate si existe despojo suficiente para configurar el delito del art. 181 inc. 1 CP y si el procesamiento dictado en primera instancia debe ser confirmado o revocado.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta del imputado (ingreso a inmueble ajeno, cambio de cerradura y permanencia) constituye el delito de usurpación y si existen elementos de prueba suficientes (especialmente inspección ocular notarial e indicios) para mantener el procesamiento en etapa de instrucción.

## Decisión y resultado
No surge del texto proporcionado la parte dispositiva concreta. Se infiere que el tribunal resolvió la apelación contra el procesamiento, discutiendo estándares de probabilidad para avanzar a juicio. Se cita que dos votos coincidentes conforman mayoría absoluta válida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Despojo**: El delito de usurpación (art. 181 inc. 1 CP) se configura incluso sin violencia personal si se excluye al poseedor/tenedor mediante cambio de cerradura, impidiendo el ingreso del propietario (art. 2455 CC).  
2. **Procesamiento**: Para confirmarlo basta probabilidad (no certeza); la valoración probatoria debe ser integral (testimonios, confesión, indicios) y la inspección ocular notarial es instrumento público que hace plena fe de lo constatado.  
3. **Indicios**: Deben ser concurrentes, no contradictorios y llevar a una conclusión verosímil.  
4. **Mayoría**: La coincidencia de dos votos en idéntico sentido es mayoría absoluta suficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la acusación**: Si se acredita despojo mediante cambio de cerradura y permanencia, el criterio establece que ello configura usurpación; la inspección ocular notarial es plena prueba; basta probabilidad para procesar.  
- **Favorable a la defensa**: Si hay contradicciones testimoniales o indicios insuficientes, el tribunal exige verosimilitud, concordancia y elementos mínimos; el grado de probabilidad debe superar la mera sospecha.  
- **Mixto**: El fallo fija estándares de valoración que pueden ser utilizados por ambas partes según la solidez de la prueba en cada caso.

## Cita sugerida
«Belizán, Juan Antonio s/ Usurpación de propiedad», Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 20/02/2007, ID SAIJ FA07220265.

## Cómo citar

"belizan Juan Antonio S.d de Usurpacion de Propiedad E.p Medina, Francisco Celestino y Otro". c/  s/, SAIJ, 20/02/2007, 7220265.
