---
titulo: "Bellani, Armando c/ Municipalidad de Merlo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/08/1993
fuero: Administrativo
numero: 93011222
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-1103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bellani-armando-c-municipalidad-de-merlo-s-dd11ed49-2c0d-4a07-95e6-7d4abe6da30e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bellani, Armando c/ Municipalidad de Merlo s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/08/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA93011222  
- **Carátula:** Bellani, Armando c/ Municipalidad de Merlo s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala / Instancia:** S  
- **Fecha:** 1993-08-03  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Demanda contencioso administrativa  
- **Magistrados (mayoría):** Rodríguez Villar, Negri, Laborde, Mercader, San Martín, Ghione, Salas, Pisano, Vivanco  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-222-1103-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: sanción disciplinaria` `hechos clave: cobro de tasas no prohibido; falta de respeto no probada; apartamiento del dictamen jurídico sin motivación` `normas: Código Contencioso Administrativo arts. 1, 28 inc.1; Ord. 207 art.89; Const. PBA art.149 inc.3` `doctrina: motivación del acto administrativo; desvinculación del dictamen jurídico debe ser fundada` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Agente municipal` `parte perjudicada: Municipalidad de Merlo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Agente municipal sancionado con cesantía. Se le imputó cobro indebido de tasas y falta de respeto a un superior. El órgano de asesoramiento jurídico recomendó suspensión de 30 días, pero la autoridad aplicó cesantía sin dar razones del apartamiento. La Municipalidad sostuvo que el cobro era indebido; el actor negó la existencia de infracción y falta de respeto.

## Cuestión jurídica
Si la cesantía impuesta sin motivar el apartamiento del dictamen jurídico que aconsejaba una sanción menor (suspensión) es nula por falta de fundamentación del acto administrativo.

## Decisión y resultado
La mayoría de la SCBA **anuló el acto de cesantía** y ordenó a la Administración ejercer nuevamente la potestad disciplinaria. **Resultado: favorable al agente municipal** (parte actora).

## Doctrina / criterio relevante
- El órgano decisor no está vinculado al dictamen jurídico, pero **debe expresar las razones** para apartarse, sobre todo si la sanción es más gravosa.  
- La falta de motivación torna el acto arbitrario y determina su anulación (con reenvío a la Administración).  
- (Mayoría) La instancia se habilitó porque existía resolución definitiva. (Minoría: ausencia de recurso de revocatoria obsta la competencia originaria; daño no probado).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al agente sancionado (porque anula la cesantía y obliga a reencuadrar la sanción con fundamentación).  
**Útil para invocar** cuando la Administración impone una sanción disciplinaria más grave que la recomendada por asesoramiento jurídico sin dar motivos, o cuando se discute la motivación del acto administrativo.

## Cita sugerida
Bellani, Armando c/ Municipalidad de Merlo s/, SCBA, 03/08/1993, SAIJ FA93011222, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-1103-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bellani, Armando c/ Municipalidad de Merlo s/, SAIJ, 03/08/1993, 93011222.