---
titulo: "BELLO, Alvaro C. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 15/10/1985
fuero: Penal
numero: 85060339
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0605-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bello-alvaro-c-c-s-e618f8a5-5335-4339-a062-b5a35d7235f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BELLO, Alvaro C. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 15/10/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** BELLO, Alvaro C. c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL – Sala 7
- **Fecha:** 15/10/1985
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Penal (Nacional)
- **Magistrados:** Donna, Elbert, Zaffaroni
- **ID SAIJ:** FA85060339
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0605-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: calumnias e injurias` `contingencia: condena` `hechos clave: 12 ediciones, 7 meses, ofensas reiteradas` `normas: CP 49, 54, 55` `doctrina: autoría directa del director, error de hecho rechazado, límites a libertad de prensa` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: querellante` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El director de una revista publicó durante 7 meses (12 ediciones) expresiones que calificaban al querellante de usurpador, estafador, “caradura”, “tramposo”, etc. El imputado alegó error de hecho (desconocimiento de la falsedad) y que su conducta era mera participación (art. 49 CP) y estaba justificada por la libertad de prensa y defensa de intereses gremiales.

## Cuestión jurídica

Determinar si el director es **autor** o **partícipe** de los delitos, si medió **error de hecho** excluyente del dolo, y cómo se aplican las reglas de **concurso** (arts. 54 y 55 CP) ante la pluralidad de publicaciones y tipos penales.

## Decisión y resultado

Se **rechaza el error de hecho** (el imputado continuó publicando ofensas pese a fallos favorables al querellante). Se considera al director **autor directo** (no mero partícipe) porque ejecutó los tipos penales al seleccionar y publicar los contenidos. Se aplica **concurso real** (art. 55 CP) entre las 12 ediciones y **concurso ideal** (art. 54 CP) entre calumnias e injurias en cada edición. Se **confirma la condena**. Resultado **desfavorable** para el imputado, **favorable** para el querellante.

## Doctrina / criterio relevante

- El director es **autor** cuando controla el contenido ofensivo; el art. 49 CP regula participación, no autoría.
- El error de hecho se rechaza si hubo **dolo** y persistencia a pesar de conocer la falsedad.
- Los derechos constitucionales (libertad de prensa, defensa de intereses) **no justifican** una campaña de ofensas prolongada.

## Señales para favorabilidad

**Desfavorable** para el imputado (condena); **favorable** para el querellante. Indica que la autoría del director es clara si decide el contenido, el error de hecho no prospera ante dolo continuado, y la reiteración agrava la pena (concurso real).

## Cita sugerida

BELLO, Alvaro C. c/ s/, CNACrimCorrec, Sala 7, 15/10/1985, SAIJ FA85060339. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0605-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

BELLO, Alvaro C. c/  s/, SAIJ, 15/10/1985, 85060339.