---
titulo: "Bello Diaz, María Fernanda c/ Rodríguez, Jorge Alberto y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/05/2022
fuero: Procesal
numero: 22130565
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bello-diaz-maria-fernanda-c-rodriguez-jorge-alberto-y-otro-s-c0b314a8-fca4-4289-823a-3cd3fc30c68a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bello Diaz, María Fernanda c/ Rodríguez, Jorge Alberto y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 03/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA22130565  
- **Carátula:** Bello Diaz, María Fernanda c/ Rodríguez, Jorge Alberto y otro s/ ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  
- **Sala:** D  
- **Fecha:** 03/05/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal (ejecutivo)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Heredia – Garibotto – Vassallo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **materia:** ejecutivo  
- **contingencia:** pesificación de deuda en dólares  
- **hechos clave:** deuda contraída en dólares, sentencia de trance y remate dictada el 27/08/1997, normativa de emergencia económica posterior  
- **normas:** leyes de pesificación (emergencia económica)  
- **doctrina:** la sentencia firme anterior no impide la aplicación del régimen de pesificación  
- **resultado:** confirmación de pesificación  
- **parte favorecida:** deudor  
- **parte perjudicada:** acreedor  
- **fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Se ejecuta una obligación contraída en dólares estadounidenses. Se dictó sentencia de trance y remate el 27/08/1997. Con posterioridad, entró en vigencia el plexo normativo que impuso la pesificación de deudas en moneda extranjera. El juez de grado dispuso pesificar la deuda. El acreedor apeló.

## Cuestión jurídica
Si corresponde pesificar una obligación en dólares cuando la sentencia que reconoció el crédito es anterior a las leyes de emergencia que ordenaron la pesificación.

## Decisión y resultado
Se confirma la resolución de grado que pesificó la deuda. La ejecución se lleva adelante sobre el capital pesificado, con intereses: (a) desde la mora hasta el 06/01/02: tasa activa en dólares del Banco Nación, convertida a $1 = U$S 1; (b) resultado incrementado por coeficiente; (c) desde el 06/01/02 hasta el pago: 5% anual sobre capital pesificado con coeficiente.

## Doctrina / criterio relevante
El hecho de que la sentencia que reconoció el crédito sea anterior a la vigencia de la normativa de pesificación no constituye óbice para su aplicación. Cita: CNCom, Sala D, “Castiglioni…” (07/07/11); CSJN, “Souto de Adler” (Fallos 330:3593).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al deudor** (confirma pesificación, reduce carga en pesos).  
- **Desfavorable al acreedor** (impide cobro en dólares).  
- **Útil para casos futuros** donde se discuta la aplicación retroactiva de la pesificación a obligaciones ya sentenciadas.

## Cita sugerida
Bello Diaz, María Fernanda c/ Rodríguez, Jorge Alberto y otro s/ ejecutivo, CNCom., Sala D, 03/05/2022, ID SAIJ FA22130565, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0312-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bello Diaz, María Fernanda c/ Rodríguez, Jorge Alberto y otro s/, SAIJ, 03/05/2022, 22130565.