---
titulo: "Bellomi, Lucrecia Beatriz c/ Acosta, Antonia Y/O Flores, Luis Alberto Y/O Magallanes, Elisa Y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/12/2014
fuero: Constitucional
numero: 14110171
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0114-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bellomi-lucrecia-beatriz-c-acosta-antonia-y-o-flores-luis-alberto-y-o-magallanes-38db669d-69c9-4fef-af0f-fd442cd3a892
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bellomi, Lucrecia Beatriz c/ Acosta, Antonia Y/O Flores, Luis Alberto Y/O Magallanes, Elisa Y Otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · Nro 1 EN LO CIVIL, COME · 11/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bellomi, Lucrecia Beatriz c/ Acosta, Antonia Y/O Flores, Luis Alberto Y/O Magallanes, Elisa Y Otros s/ Reivindicación
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Sala 1 Civil, Comercial y Laboral
- **Magistrados:** Ávalos - Modi
- **Fecha:** 11/12/2014
- **Expediente:** Nº 9076/08-1-C (año 2014); Resolución Nº 291
- **Jurisdicción:** Chaco (Provincia)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (local)
- **ID SAIJ:** FA14110171
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0114-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Reivindicación / Recurso de inconstitucionalidad / Procesal
- **Contingencia:** Formalidades del recurso extraordinario local
- **Hechos clave:** Acción reivindicatoria de inmueble; cesión de derechos hereditarios; demanda exitosa en 1° y 2° instancia; recurso de inconstitucionalidad rechazado
- **Normas citadas:** arts. 10 y 11 Ley 6997 (Chaco); Resolución STJ N° 1197/07; art. 68 CPCC Chaco; Ley 2011 (honorarios)
- **Doctrina:** Carga de refutar argumentos sentenciales; cumplimiento estricto de recaudos formales para la vía extraordinaria local
- **Resultado:** Mal concedido el recurso de inconstitucionalidad; costas a la recurrente vencida; se confirma la sentencia de reivindicación
- **Parte favorecida:** Actora (Bellomi, Lucrecia Beatriz) y herederos que contestaron el recurso
- **Parte perjudicada:** Demandados recurrentes (Acosta, Flores, Magallanes)
- **Fuente:** SAIJ – FA14110171

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción reivindicatoria sobre un inmueble, invocando legitimación como administradora de la sucesión de su hijo. La demanda fue acogida en primera instancia y confirmada por la Cámara de Apelaciones (Sala 2). Los demandados interpusieron recurso de inconstitucionalidad local contra esa sentencia.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inconstitucionalidad deducido cumplía los recaudos de admisibilidad formal (ley 6997 y Resolución STJ N° 1197/07) y si contenía una crítica suficiente de los argumentos de la sentencia recurrida.

## Decisión y resultado
El STJ declaró **mal concedido** el recurso y lo declaró **inoficioso** (art. 11, párr. 2° Res. 1197/07). Impuso costas a la parte recurrente vencida. Confirmó la sentencia de reivindicación en favor de la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inconstitucionalidad local debe cumplir estrictas formalidades: formato (máx. 26 renglones, letra legible no menor a 12), correcta cita de la norma de jurisdicción.
- La carga del recurrente es refutar específicamente los argumentos de la sentencia impugnada; no basta transcribirlos ni reiterar agravios de instancias anteriores.
- El incumplimiento formal hace inoficiosa la presentación y conduce a su rechazo sin análisis de fondo.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar una sentencia de reivindicación vía recurso de inconstitucionalidad local sin cumplir estrictamente los recaudos formales y sin refutar los argumentos del fallo recurrido.
- **FAVORABLE** para la parte actora/vencedora en reivindicación: confirma la fuerza del fallo de Cámara y reafirma la necesidad de un escrito recursivo técnicamente suficiente.
- **MIXTO**: aplica doctrina procesal general; su utilidad depende de que en el caso futuro se cumplan o no las exigencias formales.

## Cita sugerida
**Bellomi, Lucrecia Beatriz c/ Acosta, Antonia y Otros s/ Reivindicación** – Superior Tribunal de Justicia del Chaco (Sala 1 Civil, Comercial y Laboral), 11/12/2014 – Resolución Nº 291, Expte. Nº 9076/08-1-C – ID SAIJ: FA14110171. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0114-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bellomi, Lucrecia Beatriz c/ Acosta, Antonia Y/O Flores, Luis Alberto Y/O Magallanes, Elisa Y Otros s/, SAIJ, 11/12/2014, 14110171.