Bellomo, Maria del Carmen c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BELLOMO, MARIA DEL CARMEN c/ ASOCIART ART S.A. Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 20/09/2022
• Fuente: SAIJ – ID: FA22090349
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gastaldi (disidencia), Gutiérrez, Netri
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-943-0902-2ots-eupmocsollaf
• Fuero: Constitucional (local)
• Instancia: Recurso de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad

Tags para análisis posterior

materia: recurso de queja contingencia: rechazo por incumplimiento formal hechos clave: siniestro 2002, intereses desde accidente normas: ley 7055 art. 8, ley 24557, CP Laboral Santa Fe art. 118 doctrina: queja autónoma, carga de refutar auto denegatorio resultado: inadmisible parte favorecida: actora (tácitamente) parte perjudicada: demandada/quejosa

Hechos y conflicto

Siniestro laboral ocurrido en 2002. La Cámara confirmó intereses desde la fecha del accidente (no desde la sentencia) y rechazó el recurso de inconstitucionalidad de la demandada. La demandada interpuso queja directa ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la queja cumple los recaudos formales del art. 8 ley 7055 (refutar autónomamente el auto denegatorio y demostrar cuestión constitucional suficiente).

Decisión y resultado

Rechazo de la queja por inadmisible. Mayoría sin firma expresa; disidencia de la Dra. Gastaldi que coincide en el rechazo por idénticos fundamentos formales.

Doctrina / criterio relevante

• La queja es un remedio autónomo que debe impugnar específica y separadamente los fundamentos del auto denegatorio.
• No basta reeditar el recurso de inconstitucionalidad; debe acreditarse la cuestión constitucional y controvertir las deficiencias señaladas por la Cámara (falta de base fáctica, expresión de agravios insuficiente).
• En materia de intereses en indemnizaciones laborales, no se configura cuestión constitucional si la tasa aplicada no resulta exorbitante ni desproporcionada (valoración en concreto).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien recurre en queja sin cumplir las cargas formales (demandado/ART).
Favorable para la parte actora/trabajador, pues confirma la sentencia que reconoció intereses desde el siniestro.
No relacionado si se busca un precedente de fondo sobre intereses, porque el rechazo fue estrictamente formal.

Cita sugerida

BELLOMO, MARIA DEL CARMEN c/ ASOCIART ART S.A. Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJ Santa Fe, 20/09/2022, SAIJ FA22090349.