---
titulo: "BELLONE, Ana Elizabeth"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 07/05/2021
fuero: Penal
numero: 21260224
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-bellone-ana-elizabeth-recurso-casacion-fa21260224-2021-05-07/123456789-422-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bellone-ana-elizabeth-836a50e6-6fbd-4726-811f-0efa60b2397b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BELLONE, Ana Elizabeth

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 07/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BELLONE, Ana Elizabeth
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala 1
- **Magistrados:** Barroetaveña, Figueroa, Petrone
- **Fecha:** 07/05/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal - Federal
- **Materia:** Recurso de casación
- **ID SAIJ:** FA21260224
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`prescripción` `lavado de activos` `ley penal más benigna` `art. 303 CP` `monto $146.149` `sobreseimiento` `recurso inadmisible` `favorable al imputado`

## Hechos y conflicto
Se imputó a Bellone haber facilitado su caja de ahorros (entre 09/2008 y 02/2009) para depositar cheques de Seacamp SA por $146.149, provenientes de venta de medicamentos adulterados. Calificación original: art. 278 1) a) CP (lavado). Requerida elevación a juicio el 13/12/2012; citación a juicio el 28/06/2016. La defensa planteó prescripción.

## Cuestión jurídica
Si, tras la modificación del art. 303 CP por ley 26.683 (mínimo $300.000 para pena de 10 años), la conducta debía encuadrarse en el inc. 4° (pena máxima 3 años) y, consecuentemente, si la prescripción operó (art. 62 inc. 2° CP) entre la elevación y la citación a juicio (más de 3 años).

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso de la parte acusadora contra la prescripción y el sobreseimiento. Se confirma la extinción de la acción penal. **Parte favorecida:** Bellone (imputada). **Parte perjudicada:** recurrente (acusación).

## Doctrina / criterio relevante
- Aplicación retroactiva de la ley penal más benigna: el nuevo art. 303 CP desplaza la conducta al inc. 4° cuando el monto no supera $300.000.
- La prescripción se computa desde la elevación a juicio hasta la citación a juicio como último acto interruptivo; si supera el máximo de la pena en abstracto (3 años), corresponde el sobreseimiento.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al imputado en casos donde el monto involucrado sea inferior a $300.000 y el lapso entre actos procesales claves supere los 3 años. **DESFAVORABLE** para la acusación que intente impugnar la prescripción basada en esa regla sin crítica concreta y razonada.

## Cita sugerida
BELLONE, Ana Elizabeth, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 1, 07/05/2021, SAIJ: FA21260224, disponible en: [URL completa].

## Cómo citar

BELLONE, Ana Elizabeth, SAIJ, 07/05/2021, 21260224.