BELTRAMINO Carlos c/ ALMAGRO CONSTRUCCIONES S.A.C.I.F.I. y otros s/ (SAIJ, 16/05/1985)

Datos de identificación y cita

Carátula: BELTRAMINO Carlos c/ ALMAGRO CONSTRUCCIONES S.A.C.I.F.I. y otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala F
Fecha: 1985-05-16
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: BOSSERT, CONDE NILVE
ID SAIJ: FA85020797
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-797-0205-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL COSA RIESGOSA ASCENSOR PRESUNCIÓN DE VICIO ART. 1113 CC MUERTE INDEMNIZACIÓN VIDA FALLECIMIENTO CÓNYUGE FAVORABLE A VÍCTIMA

Hechos y conflicto

El cónyuge de la víctima (en representación propia y de hijos menores) demandó por daños tras la muerte de su esposa en un accidente de ascensor. El accidente se produjo por humedad en el tablero del móvil que generó conductibilidad entre polos opuestos. Los demandados no probaron diligencia en mantenimiento ni culpa de la víctima o terceros.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde aplicar la presunción de responsabilidad del dueño/guardián por vicio o riesgo de la cosa (art. 1113, 2° parte CC) y el alcance de la indemnización por pérdida de la vida humana.

Decisión y resultado

Resultado: Se hace lugar a la demanda. Parte favorecida: el actor (cónyuge e hijos). Parte perjudicada: los demandados (propietario/guardián del ascensor). Se condena a reparar el daño material y moral.

Doctrina / criterio relevante

La intervención de la cosa en el daño genera presunción de vicio; el demandado debe probar culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder.
La vida humana tiene valor económico indemnizable a ciertos parientes, según edad de la víctima, ayuda prestada, grado de parentesco y daño pecuniario actual y futuro.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien acciona por daños causados por cosas riesgosas (ej. ascensores). Refuerza la carga probatoria dinámica en contra del dueño/guardián. Útil para argumentar presunción de responsabilidad y necesidad de mantenimiento preventivo. No es favorable a demandados que no acrediten eximentes.

Cita sugerida

BELTRAMINO, Carlos c/ ALMAGRO CONSTRUCCIONES S.A.C.I.F.I. y otros s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 16/05/1985 (ID SAIJ: FA85020797).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.