---
titulo: "Beltramone, María Florencia c/ Municipalidad de Cañada de Gómez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/03/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/beltramone-maria-florencia-c-municipalidad-de-canada-de-gomez-s-661ae512-4ab6-4748-be3e-735531b8bdf9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Beltramone, María Florencia c/ Municipalidad de Cañada de Gómez s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° / Expte.:** FA23090042 (SAIJ)
- **Carátula:** Beltramone, María Florencia c/ Municipalidad de Cañada de Gómez s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Fecha:** 2023-03-07
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: extemporaneidad` `hechos clave: cesantía, suspensión preventiva, reincorporación, salarios caídos` `normas: Ley 7055 art. 2` `doctrina: plazo perentorio de recurso de inconstitucionalidad no se interrumpe por recursos inadmisibles` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Municipalidad demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Beltramone) fue cesanteada y suspendida preventivamente por la Municipalidad de Cañada de Gómez. Pretendió: nulidad de cesantía, reincorporación, salarios caídos, nulidad de prórrogas de suspensión y salarios no abonados durante la suspensión. La Cámara rechazó todas esas pretensiones. Dos años después de notificada esa resolución, interpuso recurso de inconstitucionalidad, además de un recurso de revisión sobre un punto distinto (contradicción con precedente propio respecto de salarios caídos durante la suspensión).

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inconstitucionalidad local es extemporáneo (interpuesto dos años después de la notificación) y si la interposición de un recurso de revisión sobre otro punto del fallo interrumpe el plazo para deducir aquél.

## Decisión y resultado
**Se rechazó la queja** y se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad por **extemporáneo**. Resultado desfavorable para la actora (Beltramone) en todos los puntos: cesantía, reincorporación, salarios caídos, nulidad de prórrogas y salarios de suspensión.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo para interponer el recurso de inconstitucionalidad (art. 2, Ley 7055) es perentorio y no se interrumpe por la deducción de un recurso de revisión sobre un punto distinto de la sentencia.
- Tampoco lo interrumpe el recurso de aclaratoria ni ningún otro recurso inadmisible.
- Citó jurisprudencia inveterada de la CSJ Santa Fe (AyS T 38, p 326; T 51, p 310; T 54, p 438; T 76, p 494; T 304, p 362; T 55, p 275; T 64, p 67; T 237, p 500).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor que pretenda impugnar por vía de inconstitucionalidad una sentencia firme luego de transcurrido ampliamente el plazo legal, incluso si se interpusieron otros recursos sobre puntos distintos.
- **Indiferente** para la parte demandada (Municipalidad) que se beneficia con la confirmación de la sentencia de Cámara.
- **No relacionado** con la cuestión de fondo (cesantía, salarios, etc.) porque la decisión se basa exclusivamente en un óbice procesal temporal.

## Cita sugerida
CSJ Santa Fe, "Beltramone, María Florencia c/ Municipalidad de Cañada de Gómez s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad", 07/03/2023, FA23090042, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Beltramone, María Florencia c/ Municipalidad de Cañada de Gómez s/, SAIJ, 07/03/2023, 23090042.