Benac, Cecilia del Carmen c/ Antigua San Roque S.R.L. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Benac, Cecilia del Carmen c/ Antigua San Roque S.R.L. s/...
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 2008-07-15
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial (según tribunal; metadato indica CONSTITUCIONAL)
• Magistrados: María Elsa Uzal, Isabel Míguez, Alfredo Arturo Kölliker Frers
• ID SAIJ: FA08972490
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-094-2798-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: societario contingencia: costas en proceso voluntario
hechos clave: reticencia a convocar asamblea, pedido judicial, costas a sociedad
normas: CPCC 68
doctrina: proceso voluntario, costas por negligencia del obligado
resultado: apelación rechazada, costas confirmadas a la sociedad apelante
parte favorecida: socia actora (Benac)
parte perjudicada: sociedad Antigua San Roque SRL

Hechos y conflicto

La socia Benac solicitó judicialmente la convocatoria a asamblea ante la omisión de la sociedad. El juez de grado ordenó la convocatoria e impuso las costas a la sociedad, por considerar que su reticencia originó el pedido. La sociedad apeló, alegando que no era la vencida, que la peticionante no sería socia (existían dos juicios de exclusión en trámite) y que la asamblea realizada fue irregular.

Cuestión jurídica

¿Corresponde imponer costas a la sociedad que omitió convocar a asamblea, cuando existían dudas sobre la calidad de socia de la peticionante? ¿Es aplicable la regla general de costas al vencido en un proceso no contencioso?

Decisión y resultado

La Sala rechazó el recurso y confirmó la resolución recurrida. Las costas de alzada se impusieron a la apelante (sociedad), por resultar vencida.

Doctrina / criterio relevante

• La convocatoria judicial de asamblea es un proceso voluntario, no contencioso, pero si la sociedad asiente tardíamente u omite convocar sin justificación, debe cargar con las costas (por negligencia).
• La existencia de juicios de exclusión contra la socia no justifica negar la convocatoria: mientras no haya sentencia firme, la accionante conserva todos los derechos políticos y patrimoniales derivados de su condición de socia.
• Las cuestiones sobre irregularidad de la asamblea no pueden discutirse en este proceso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el socio que solicita la convocatoria judicial (actora): el fallo protege su derecho a ejercer los derechos como accionista hasta que se resuelva en juicios separados su exclusión, y carga las costas a la sociedad reticente.
DESFAVORABLE para la sociedad demandada: no puede negarse a convocar basándose en litigios de exclusión pendientes, y debe asumir los costos del proceso voluntario si su omisión fue injustificada.

Cita sugerida

Benac, Cecilia del Carmen c/ Antigua San Roque S.R.L. s/..., CNCom., Sala C, 15/07/2008, SAIJ FA08972490, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-094-2798-0ots-eupmocsollaf