---
titulo: "Benassi, Olinto Angel c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/11/1989
fuero: Civil  y  comercial
numero: 89090257
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0909-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benassi-olinto-angel-c-provincia-de-santa-fe-s-f89785be-f207-40b7-b49d-b1204e3b051e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benassi, Olinto Angel c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/11/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BENASSI, OLINTO ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ (incompleto)
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala**: S (posiblemente Secretaría o Sala única)
- **Magistrados**: ESTEVAN, ALVAREZ BARRAGUIRRE, IRIBARREN, ITURRASPE, VIGO
- **Fecha**: 23/11/1989
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL (contencioso administrativo)
- **Expediente**: CSJ Expte. N° 297-89
- **ID SAIJ**: FA89090257
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0909-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: depreciación monetaria` `hechos clave: apremio, actualización previa y posterior a demanda` `normas: Ley 6767 art. 32, Ley 7234 art. 9` `doctrina: excepción por allanamiento o impedimento legal` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (parcialmente)` `parte perjudicada: provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (Benassi) promueve juicio de apremio contra la Provincia por honorarios regulados. Incluye en la liquidación la depreciación monetaria anterior y posterior a la demanda. La Provincia no se opone (allanamiento) o no plantea excepciones; se cuestiona la procedencia de la actualización previa al apremio.

## Cuestión jurídica
¿Puede el acreedor incluir en la demanda de apremio la desvalorización monetaria ocurrida **antes** de la promoción del juicio, o solo la posterior?

## Decisión y resultado
**Mixto**:
- **Procede** incluir la depreciación **posterior** a la deducción del apremio.
- **No procede** la depreciación **anterior** por regla general (exige reajuste conforme Ley 6767 art. 32), **excepto** cuando:
  - El deudor fue notificado en domicilio real y se allanó o no opuso excepción.
  - El actor estuvo impedido temporalmente por ley (ej. Ley 7234 art. 9).
  - El apremio se inició con relativa inmediatez (hasta 45 días hábiles desde habilitación).
Se declara el título hábil y se admite la actualización en los términos excepcionales.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho del acreedor a percibir la actualización monetaria no se enerva por el tipo de procedimiento (apremio).
- La mecánica del art. 32 Ley 6767 es de orden público, pero admite excepciones cuando no se menoscaba la defensa del deudor (allanamiento, notificación real, impedimento legal, inmediatez).
- La relatividad inmediatez se presume si el apremio se inicia dentro de 45 días hábiles desde la habilitación del actor.

## Señales para favorabilidad
**Mixto**:
- **Favorable** al acreedor (actor) si logra encuadrar en alguna excepción (allanamiento, notificación real, impedimento o inmediatez).
- **Desfavorable** al deudor (Provincia) si no se opuso o si el actor cumple los plazos excepcionales.
- Útil para casos similares donde se pretenda incluir depreciación anterior en apremio sin reajuste previo.

## Cita sugerida
BENASSI, Olinto Ángel c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/11/1989, Expte. N° 297-89 (ID SAIJ FA89090257).

## Cómo citar

Benassi, Olinto Angel c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 23/11/1989, 89090257.