Bendito Lorena Viviana c/ Centro de Distribución Chacabuco S.A.y otro c/ Accidente s/ (SAIJ, 16/03/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: Bendito, Lorena Viviana c/ Centro de Distribución Chacabuco S.A. y otro s/ Accidente
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI
Fecha: 16/03/2011
Jurisdicción: CABA | Fuero: Laboral | Ámbito: Nacional
Magistrados: Raffaghelli - Fernández Madrid
Fuente: SAIJ | ID: FA11040070 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0401-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo contingencia: responsabilidad civil del empleador y ART hechos clave: motocicleta, actividad riesgosa, accidente in itinere funcional normas: art. 1113 CC, ley 24557 doctrina: guardián de cosa riesgosa, nexo causal, solidaridad ART resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actora parte perjudicada: empleador y ART fuente: SAIJ FA11040070

Hechos y conflicto

Trabajadora sufre accidente de tránsito mientras conducía una motocicleta provista por su empleador para realizar tareas. Sufre secuelas funcionales. Acciona civilmente contra empleador (como guardián de la cosa) y contra la ART (por incumplimientos en seguridad).

Cuestión jurídica

Determinar si el empleador responde civilmente por el riesgo de la cosa (moto) y si la ART debe extender su cobertura.

Decisión y resultado

Condena al empleador con base en el art. 1113 CC (riesgo de la cosa). Extiende la condena a la ART por los montos asegurados, por existir relación de garantía con el empleador y evitar enriquecimiento sin causa.

Doctrina / criterio relevante

El uso laboral de motocicleta genera un riesgo que vincula causalmente el accidente con la cosa (nexo adecuado). El empleador guardián responde objetivamente.
La ART responde solidariamente por la condena civil cuando el empleador contrató el seguro obligatorio; eximirla implicaría un daño al empleador y enriquecimiento de la ART.

Señales para favorabilidad

Favorable para el trabajador que demanda por accidente laboral en acción civil (reconoce nexo causal con cosa riesgosa y responsabilidad objetiva del empleador).
Favorable para el empleador que busca repetición contra la ART (amplía cobertura del seguro obligatorio).
Desfavorable para la ART que debe responder más allá de las prestaciones de la LRT.
Mixto si se analiza desde la posición del empleador (condenado pero con derecho a repetición contra ART).

Cita sugerida

Bendito, Lorena Viviana c/ Centro de Distribución Chacabuco S.A. y otro s/ Accidente, CNAT Sala VI, 16/03/2011, ID SAIJ FA11040070, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0401-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.