---
titulo: "Benedetti Angela Teresa y Otros c/ Magañini Mónica Emilse y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/05/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98012710
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-017-2108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benedetti-angela-teresa-y-otros-c-maganini-monica-emilse-y-otra-s-ead5793e-373b-4a68-96b3-c2c0f6ce50c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benedetti Angela Teresa y Otros c/ Magañini Mónica Emilse y Otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 27/05/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA98012710  
-- **Carátula:** Benedetti Angela Teresa y Otros c/ Magañini Mónica Emilse y Otra s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial  
- **Sala/Instancia:** 02 / C  
- **Fecha:** 1998-05-27  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL  
- **Magistrados:** Manzi – Cassanello  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-017-2108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad del abogado`, `caducidad de instancia`, `pérdida de chance`, `carga de la prueba invertida`, `deber de información`, `arts. 512, 902, 4037 CC`, `responsabilidad objetiva`, `favorable a actores`, `perjudicial a abogados`

## Hechos y conflicto
Actores (ex mandantes) demandan a abogadas por daños derivados de la caducidad de instancia en un juicio previo. La caducidad frustró la acción y operó la prescripción (art. 4037 CC). Las abogadas no informaron a los clientes sobre los riesgos de abandonar el juicio ni acordaron mecanismos de eximición.

## Cuestión jurídica
Determinar si la mera caducidad de instancia genera responsabilidad objetiva del abogado, invirtiendo la carga de la prueba, y si el daño resarcible es la pérdida de chance.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a los actores.  
**Decisión:** Condena a las abogadas demandadas por obrar culposo. La caducidad por sí misma configura responsabilidad objetiva (inversión de la carga probatoria). El daño cierto es la pérdida de una chance razonable de obtener sentencia favorable.

## Doctrina / criterio relevante
- El abogado debe examinar viabilidad, asesorar sobre riesgos y, si el cliente insiste en abandonar, acordar por escrito la eximición de responsabilidad (arts. 512 y 902 CC).  
- La caducidad de instancia, unida a la prescripción, frustra una expectativa razonable y configura perjuicio resarcible como pérdida de chance.  
- El mayor deber de prudencia profesional (art. 902 CC) potencia la responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que alega negligencia del abogado (damnificado por caducidad).  
**Desfavorable** para la parte abogada demandada, pues se establece responsabilidad objetiva y se invierte la carga de la prueba.  
**Mixto** solo si se discute el quantum de la chance.

## Cita sugerida
*Benedetti, Angela Teresa y Otros c/ Magañini, Mónica Emilse y Otra s/ Daños y Perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 27/05/1998, SAIJ FA98012710. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-017-2108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Benedetti Angela Teresa y Otros c/ Magañini Mónica Emilse y Otra s/, SAIJ, 27/05/1998, 98012710.