---
titulo: "Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 16/09/2008
fuero: Seguridad social
numero: 8000242
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0008-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benedetti-estela-sara-c-p-e-n-ley-25-561-dtos-1570-01-y-214-02-s-d0983774-ccbe-446a-870b-717ef4413f41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 16/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha**: 2008-09-16
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Seguridad Social | **Ámbito**: Federal
- **Instancia**: S (Única) | **Magistrados**: Mayoría: Lorenzetti, Fayt, Zaffaroni; Voto: Argibay; Disidencia: Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda
- **ID SAIJ**: FA08000242 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0008-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo` `renta vitalicia` `pesificación` `dólares` `inconstitucionalidad` `seguridad social` `emergencia económica` `riesgo contractual` `alimentos`

## Hechos y conflicto
La actora, derechohabiente de un afiliado al régimen de capitalización, percibía una renta vitalicia previsional contratada en dólares estadounidenses. Tras la sanción de la ley 25.561 y el decreto 214/02 (pesificación asimétrica), la aseguradora pretendió pagar en pesos a la cotización oficial ($1 = US$1), reduciendo sustancialmente la prestación. La actora demandó por inconstitucionalidad de esas normas.

## Cuestión jurídica
Si el contrato de renta vitalicia previsional está alcanzado por la pesificación dispuesta por el decreto 214/02, o si por su naturaleza previsional y aleatoria debe cumplirse en la moneda originalmente pactada.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró la inconstitucionalidad del art. 8° del decreto 214/02 y normas concordantes (Resoluciones SSN 28.592 y 28.924), confirmando la sentencia que admitió la disponibilidad en efectivo de los dólares pactados. Fallo favorable a la actora. Disidencia parcial de Highton y Maqueda proponía una conversión con 70% de la brecha.

## Doctrina / criterio relevante
- La renta vitalicia previsional tiene naturaleza **aleatoria y previsional**; la aseguradora asumió el riesgo contractualmente y debe soportar las consecuencias en su condición original.
- El Estado no puede trasladar al acreedor el quebranto por crisis o regulaciones; el límite es la **integridad sustancial del crédito** (voto Argibay).
- Las prestaciones de seguridad social son **personalísimas, inembargables e imprescriptibles**; todo acto que las contraríe es nulo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al beneficiario de renta vitalicia previsional en moneda extranjera.
- **DESFAVORABLE** al PEN y a la aseguradora que invoque emergencia para pesificar.
- **MIXTO** en disidencia (no aplica aquí).
- **Útil** para casos donde se discuta la pesificación de prestaciones de seguridad social o la oponibilidad de la emergencia a derechos previsionales.

## Cita sugerida
*Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo* (CSJN, 16/09/2008, Fallos 331:2104, SAIJ FA08000242).

## Cómo citar

Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/, SAIJ, 16/09/2008, 8000242.