Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ (SAIJ, 16/09/2008)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA08000222
Carátula: Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 16/09/2008
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: SEGURIDAD SOCIAL | Ámbito: FEDERAL
Sala/Instancia: S (única)
Magistrados: Mayoría: Lorenzetti, Fayt, Zaffaroni; Voto concurrente: Argibay; Disidencia: Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0008-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

renta vitalicia previsional pesificación dólares derechohabientes inconstitucionalidad decreto 214/02 art. 14 bis CN integridad del crédito esfuerzo compartido seguridad social

Hechos y conflicto

Derechohabientes de un afiliado fallecido al régimen de capitalización reclamaban el pago en dólares de la renta vitalicia previsional contratada en origen en esa moneda. El P.E.N. y la Superintendencia de Seguros pesificaron la prestación mediante el art. 8° del decreto 214/02 y resoluciones concordantes. Los actores cuestionaron la constitucionalidad de esas normas y exigieron la disponibilidad en efectivo de los dólares pactados.

Cuestión jurídica

¿Es constitucional la pesificación de una renta vitalicia previsional contratada en dólares con una aseguradora privada, a la luz del art. 14 bis CN y la protección previsional?

Decisión y resultado

Mayoría: Declara la inconstitucionalidad del art. 8° del decreto 214/02 y de las resoluciones 28.592 y 28.924 de la SSN. Confirma la sentencia que admitió la disponibilidad en efectivo de los dólares pactados en el contrato de renta vitalicia. Resultado: Favorable a los derechohabientes (actores). Parte favorecida: Estela Sara Benedetti y demás derechohabientes. Parte perjudicada: P.E.N. y la aseguradora.

Doctrina / criterio relevante

La renta vitalicia previsional tiene naturaleza previsional y aleatoria; la aseguradora asumió contractualmente el riesgo cambiario.
El art. 14 bis CN protege la integridad del haber previsional, y la emergencia no autoriza a trasladar el quebranto al acreedor (voto Argibay: integridad del crédito como límite).
La disidencia (Petracchi) propuso un esfuerzo compartido: convertir a $1 por USD + 70% de la brecha cambiaria, o aplicar el coeficiente de actualización si fuera superior.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para:

Quien reclame el pago en moneda original de una renta vitalicia (dólares) pactada antes de la pesificación.
Derechohabientes de afiliados fallecidos al régimen de capitalización.

DESFAVORABLE para:

Aseguradoras o el Estado que pretendan pesificar unilateralmente la prestación invocando normas de emergencia.

MIXTO: La disidencia ofrece un criterio de esfuerzo compartido como alternativa a la pesificación pura.

Cita sugerida

Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo, CSJN, 16/09/2008, SAIJ FA08000222, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0008-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.