---
titulo: "Benegas, Manuel Alberto y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/06/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090266
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-662-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benegas-manuel-alberto-y-otros-c-provincia-de-santa-fe-s-54a3f875-232a-4659-be78-1871022ae634
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benegas, Manuel Alberto y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA21090266
- **Carátula:** BENEGAS, MANUEL ALBERTO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 01/06/2021
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-662-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: caducidad de instancia` `contingencia: recurso de queja denegado` `hechos clave: paralización, cédula sin efecto interruptivo` `normas: no especificadas` `doctrina: carga de impulso procesal` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores impugnaron sanción disciplinaria de cesantía. La Cámara declaró caducidad de instancia por inactividad. Los actores recurrieron, alegando que la firma de cédula interrumpió el plazo y que la caducidad se aplicó restrictivamente, dejándolos en indefensión.

## Cuestión jurídica
Si procede el recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de caducidad de instancia por supuesta arbitrariedad.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para los actores.** La Corte rechazó el recurso de queja, confirmando la caducidad. Consideró que los actores solo mostraron discrepancia y no justificaron la paralización ni demostraron actividad idónea dentro del plazo legal.

## Doctrina / criterio relevante
La caducidad se produce por el mero transcurso del plazo y falta de impulso procesal idóneo. La firma de cédula después del plazo no interrumpe la caducidad. La naturaleza de la pretensión (cesantía) no es previsional, por lo que no aplican precedentes de ese fuero.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien alega arbitrariedad en caducidad de instancia. **FAVORABLE** para quien defiende la aplicación estricta de plazos procesales. **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo de la pretensión original. Muestra que la Corte exige argumentos sólidos para abrir instancia constitucional en caducidad.

## Cita sugerida
"BENEGAS, MANUEL ALBERTO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/06/2021, FA21090266, SAIJ.

## Cómo citar

Benegas, Manuel Alberto y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 01/06/2021, 21090266.