---
titulo: "Benettar S.a.i.c."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 29/03/2011
fuero: Procesal
numero: 11130027
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-benettar-saic-benetton-spa-ordinario-fa11130027-2011-03-29/123456789-720-0311-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benettar-s-a-i-c-dd10618b-25ab-44fe-8124-1f81f69b25a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benettar S.a.i.c.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 29/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA11130027 (SAIJ)
- **Carátula:** BENETTAR S.A.I.C.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 29/03/2011
- **Jurisdicción:** CABA (Nacional)
- **Fuero:** Procesal – Ordinario
- **Magistrados:** Garibotto – Kölliker Frers (Sala Integrada)
- **URL:** disponible en SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: prescripción` `hechos clave: tasa de justicia – excepción de prescripción` `normas: Ley 23898 (art. 17), Ley 21859 (art. 18), Ley 11683 (art. 56 inc. a)` `doctrina: tasa de justicia no es impuesto – inaplicabilidad supletoria de Ley 11683` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: fisco` `parte perjudicada: contribuyente (BENETTAR S.A.I.C.)` `fuente: SAIJ FA11130027`

## Hechos y conflicto
El apelante interpuso recurso contra la resolución que rechazó su excepción de prescripción de la acción para el pago de la tasa de justicia. Sostenía que correspondía aplicar supletoriamente la Ley 11683 (procedimiento fiscal) y su plazo prescriptivo decenal con la excepción del art. 56 inc. a (falta de inscripción fiscal).

## Cuestión jurídica
¿Es aplicable supletoriamente la Ley 11683 a la tasa de justicia? En particular, ¿procede la excepción del art. 56 inc. a de dicha ley a la tasa judicial?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de apelación.** Se confirma que la tasa de justicia no es un impuesto, por lo que no cabe aplicar supletoriamente la Ley 11683. Aun en la hipótesis más favorable, el art. 56 inc. a tampoco resulta aplicable porque la ausencia de inscripción fiscal se circunscribe a tributos con hecho imponible y generador propio, lo que no ocurre con la tasa judicial.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa de justicia no es un impuesto, sino la contraprestación por un servicio estatal directo, inmediato y concreto (cfr. Magalhaes).
- La Ley 23898 (anterior Ley 21859) no prevé solución prescriptiva propia, pero la supletoriedad de la Ley 11683 no procede por la naturaleza distinta del tributo.
- La excepción del art. 56 inc. a Ley 11683 (plazo decenal por falta de inscripción) no se extiende analógicamente a la tasa judicial, pues no existe un hecho imponible que requiera inscripción fiscal.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el contribuyente que pretende oponer prescripción a la tasa de justicia.
- **Favorable** para el fisco o quien reclame el pago de la tasa, al sostener que no prescribe por el régimen del art. 56 inc. a Ley 11683.
- **No relacionado** si el caso futuro versa sobre impuestos propiamente dichos (no tasas).

## Cita sugerida
BENETTAR S.A.I.C., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 29/03/2011, SAIJ FA11130027, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Benettar S.a.i.c., SAIJ, 29/03/2011, 11130027.