---
titulo: "Benítez, Cristian Emanuel c/ Federación Patronal ART S.A.U s/ recurso Ley 27348"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/06/2026
fuero: Laboral y procesal y seguridad social
numero: 26040153
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-351-0406-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benitez-cristian-emanuel-c-federacion-patronal-art-s-a-u-s-recurso-ley-27348-7de41f90-0f93-415a-a7e0-956a0998c12b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benítez, Cristian Emanuel c/ Federación Patronal ART S.A.U s/ recurso Ley 27348

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 26/06/2026

## Resumen

## Cita
“Benítez, Cristian Emanuel c/ Federación Patronal ART S.A.U. s/ recurso Ley 27348”, CNAT, Sala II, 26/06/2026, Expte. 18961/2026 (Juzgado nro. 24), ID SAIJ FA26040153.

## Hechos y conflicto
El actor denunció un accidente in itinere (tropezón al dirigirse al trabajo el 08/07/2025) con lesión en el dedo índice de la mano derecha. La Comisión Médica n.º 10 dictaminó que no presentaba secuelas incapacitantes (Decreto 659/96 mod. por Decreto 49/14). El trabajador interpuso recurso judicial contra esa disposición; el juez de grado lo declaró desierto por falta de crítica concreta y razonada, decisión que el actor apeló alegando violación de su derecho de defensa y de amplitud probatoria.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso del trabajador cumplía los requisitos de admisibilidad del art. 116 L.O. y del art. 16 Res. SRT 298/17. Confirmó la sentencia de primera instancia y declaró desierto el recurso por carecer de crítica concreta y razonada. Impuso las costas de alzada al actor (art. 68 CPCCN) y reguló honorarios en el 30% de lo regulado en origen, a cada representación letrada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo fija como ratio que el control judicial amplio y suficiente garantizado por CSJN en “Pogonza” y “Ángel Estrada” solo se habilita mediante un cuestionamiento certero, objetivo y eficaz de la decisión de la Comisión Médica; la mera discrepancia subjetiva no basta para revocar ni para habilitar producción de prueba. Resulta DESFAVORABLE para trabajadores que recurren sin fundamentación técnica precisa y FAVORABLE para ART/empleadores, pues reafirma que el recurso contra dictámenes de comisiones médicas exige carga técnica rigurosa. Como precedente, puede citarse para sostener la deserción de recursos deficientes, pero también permite distinguir casos donde sí existió crítica concreta y razonada.

## Tags
ley 27348; recurso; comisión médica; deserción; crítica concreta y razonada; carga técnica; art. 116 LO; art. 16 Res. SRT 298/17; accidente in itinere; desfavorable al trabajador

## Cómo citar

Benítez, Cristian Emanuel c/ Federación Patronal ART S.A.U s/ recurso Ley 27348, SAIJ, 26/06/2026, 26040153.