---
titulo: "Benítez, Enrique Bernardo c/ ANSES s/ reajustes varios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 07/08/2026
numero: 26310277
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-772-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benitez-enrique-bernardo-c-anses-s-reajustes-varios-dc48eeeb-d520-4d0a-a979-56f4e1d4d35b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benítez, Enrique Bernardo c/ ANSES s/ reajustes varios

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 07/08/2026

## Resumen

## Cita
Benítez, Enrique Bernardo c/ ANSES s/ reajustes varios, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 07/08/2026, expte. 86813/2017, SAIJ ID FA26310277.

## Hechos y conflicto
La actora apeló por considerar bajos los honorarios regulados el 11/11/24 a su asistencia letrada en la etapa de conocimiento, fijados en $61.995 (1 UMA). No se controvirtió el fondo previsional sino exclusivamente la cuantía de los emolumentos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía elevar los honorarios regulados en primera instancia. Por mayoría confirmó los honorarios apelados, ponderando la índole del proceso, complejidad, extensión de los trabajos y resultado obtenido, conforme arts. 15, 16, 21, 24, 29 y 51 de la ley 27.423 y Acordada CSJN 30/2023 (Res. SGA 1718/26). El Dr. Fantini propició adherir el IVA al monto regulado, en caso de corresponder según la situación del letrado frente al gravamen (doctrina de Fallos 316:1533 y autos "Garobbio"). Decisión favorable a ANSES y desfavorable a la pretensión arancelaria de la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la regulación de honorarios se confirma cuando resulta proporcionada a la índole, complejidad y extensión de la labor y al resultado obtenido, sin que la disconformidad de la parte baste para elevarla. El fallo favorece a la parte que defiende la regulación practicada (aquí, ANSES) y perjudica a quien pretende su aumento. Señal mixta: admite adicionar IVA al monto regulado cuando corresponda según la condición del letrado frente al gravamen. Útil para casos sobre honorarios en reajustes previsionales, no para discutir el fondo del reajuste.

## Tags
honorarios; reajustes varios; ley 27.423; UMA; IVA; confirmación de regulación; favorable a ANSES.

## Cómo citar

Benítez, Enrique Bernardo c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 07/08/2026, 26310277.