---
titulo: "Benitez, H. O. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 30/10/1984
fuero: Penal
numero: 84060347
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0604-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benitez-h-o-c-s-10c351a3-0cf6-4bb7-8280-decd083c05d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benitez, H. O. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 30/10/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA84060347
- **Carátula**: BENITEZ, H. O. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01, Sala C
- **Fecha**: 30/10/1984
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Costa Bonorino, Pero Mitchell
- **Materia**: Promoción de la prostitución
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0604-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prostitución de menores` `hechos clave: error sobre edad de la víctima, vida marital, reinicio en prostitución` `normas: art. 125 inc. 3 CP` `doctrina: error de tipo, vida marital como agravante, reinicio configura delito` `resultado: mixto` `parte favorecida: imputado (descarta agravantes)` `parte perjudicada: imputado (condena por figura básica)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El procesado contribuyó al ejercicio de la prostitución de una menor de 15 años, instándola, presentándole clientes y beneficiándose económicamente. La defensa alegó error sobre la edad de la víctima y que la unión efímera no configuraba vida marital agravante. Además, la víctima ya se prostituía antes de conocer al imputado.

## Cuestión jurídica
¿Configura promoción de prostitución con agravantes (edad, relación marital) cuando hay error sobre la edad, unión efímera y reinicio en la prostitución?

## Decisión y resultado
**Mixto**. Se descartan las agravantes (edad por error de tipo; vida marital por falta de entidad subordinante; último acto por falta de promoción o facilitación del imputado). Pero se confirma la condena por el delito básico del art. 125 inc. 3 CP, incluso si la víctima ya se prostituía antes.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Error de tipo**: El error invencible sobre la edad de la víctima excluye la agravante por edad.
2. **Vida marital**: Para agravar, debe imitar objetivamente la vida conyugal y generar subordinación que determine a prostituirse; una unión efímera no basta.
3. **Reinicio**: Reinstar a una persona en la prostitución (aunque ya la ejerciera) constituye el delito.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al imputado**: Si se alega error sobre edad o vínculo marital efímero sin subordinación.
- **Desfavorable al imputado**: Si se busca condena por reinicio en prostitución, aun con antecedentes de la víctima.
- **Mixto**: Útil para debatir alcance de agravantes pero no para negar el delito base.

## Cita sugerida
"BENITEZ, H. O. c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 30/10/1984, ID SAIJ FA84060347, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0604-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Benitez, H. O. c/  s/, SAIJ, 30/10/1984, 84060347.
