---
titulo: "Benítez, Horacio Enrique c/ Super S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/08/2008
fuero: Constitucional
numero: 8976543
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-6798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benitez-horacio-enrique-c-super-s-a-s-9423f571-a6c4-46cf-b4b9-2012df400a53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benítez, Horacio Enrique c/ Super S.A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 11/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Benítez, Horacio Enrique c/ Super S.A. s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos
- **Fecha**: 11/08/2008
- **ID SAIJ**: FA08976543
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-6798-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Constitucional-Laboral
- **Magistrados**: Medina de Rizzo, Salduna, Carlomagno

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido incausado` `hechos clave: silencio prolongado del trabajador (11 meses)` `normas: arts. 12, 58, 241 LCT; art. 14 bis CN` `doctrina: irrenunciabilidad de derechos laborales` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador contratado a plazo fijo mediante contratos sucesivos sin causa objetiva. El empleador preavisa la extinción del vínculo por finalización del plazo contractual. El trabajador no reclama durante 11 meses y luego demanda indemnizaciones por despido incausado. La Cámara rechaza las indemnizaciones aplicando el art. 58 LCT (presunción de renuncia por silencio prolongado).

## Cuestión jurídica
¿El silencio o inactividad del trabajador durante 11 meses constituye un "comportamiento inequívoco" que permita presumir renuncia a las indemnizaciones por despido incausado, conforme al art. 58 LCT?

## Decisión y resultado
**Casa** la sentencia de Cámara y **restablece** la condena de primera instancia. El trabajador tiene derecho a las indemnizaciones por despido incausado (preaviso, despido y art. 16 Ley 25.561). Costas a la demandada en todas las instancias.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 58 LCT no admite presunción de renuncia del trabajador por silencio; la excepción de "comportamiento inequívoco" debe interpretarse restrictivamente.
- Las indemnizaciones por despido incausado son derechos adquiridos que integran el orden público laboral (art. 12 LCT) y son irrenunciables. El silencio prolongado solo produce efectos liberatorios por prescripción, no por renuncia tácita.
- La extinción por mutuo consentimiento tácito (art. 241 LCT) exige comportamiento concluyente y recíproco de ambas partes, no configurado cuando el empleador invoca expresamente una causa falsa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al trabajador (actor) que reclama indemnizaciones tras despido incausado, especialmente si hubo demora en reclamar.
- **DESFAVORABLE** al empleador (demandada) que pretenda usar el silencio del trabajador como defensa para evitar indemnizaciones.
- **Útil para citar** en casos donde se intente aplicar el art. 58 LCT contra el trabajador por inactividad posterior al despido.

## Cita sugerida
Benítez, Horacio Enrique c/ Super S.A. s/, Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, 11/08/2008, ID SAIJ FA08976543, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-345-6798-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Benítez, Horacio Enrique c/ Super S.A. s/, SAIJ, 11/08/2008, 8976543.