---
titulo: "Benítez, Marcos Rubén y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL ORAL FEDERAL"
fecha: 13/08/2021
fuero: Penal
numero: 21460006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0641-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/benitez-marcos-ruben-y-otros-c-s-e1f9f3fb-fe32-4f79-9e23-e2fd74c595f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Benítez, Marcos Rubén y otros c/  s/

TRIBUNAL ORAL FEDERAL · 13/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA21460006  
- **Carátula:** Benítez, Marcos Rubén y otros c/ s/  
- **Tribunal:** Tribunal Oral Federal de Entre Ríos  
- **Fecha:** 13/08/2021  
- **Jurisdicción:** Entre Ríos  
- **Fuero:** Penal Federal  
- **Materia:** Infracción Ley 23.737 (estupefacientes) y lavado de activos  
- **Instancia:** Única  
- **Magistrados:** Sebastián Gallino  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0641-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** penal – estupefacientes – lavado de activos  
- **Contingencia:** condena firme  
- **Hechos clave:** tráfico de drogas – adquisición de bienes con fondos ilícitos – tenencia simple – partícipe secundario  
- **Normas:** Ley 23.737 art. 5 inc. c – art. 14 – CP arts. 303 (lavado), 5, 21, 26, 27 bis, 45, 46, 55, 530-531 CPPN  
- **Doctrina:** conversión de dinero ilícito a bienes como lavado – ausencia de ingresos lícitos como indicio – umbral $300.000 – rol secundario no excluye responsabilidad  
- **Resultado:** condenas de diversa gravedad  
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal  
- **Parte perjudicada:** todos los imputados  
- **Fuente:** SAIJ FA21460006

## Hechos y conflicto
Organización dedicada al comercio ilegal de estupefacientes (cocaína). Marcos Benítez lideraba; adquirió bienes registrables sin ingresos lícitos comprobados. Alcides Cardozo vendía y coordinaba transporte. Liliana Ramírez y Mercedes Pérez cooperaban con sus parejas (Benítez y Cardozo). Ignacio Peralta, Silvina Benítez y Fernando Benítez poseían estupefacientes en sus domicilios. La fiscalía imputó a todos. Defensas no lograron desvirtuar la prueba.

## Cuestión jurídica
1. ¿Acredita la prueba la autoría en tráfico de drogas y lavado de activos?  
2. ¿Corresponde condenar como partícipes secundarios a quienes cooperaron sin dominio del hecho?  
3. ¿Procede la tenencia simple en los casos sin fines de comercio?

## Decisión y resultado
- **Marcos Rubén Benítez:** 6 años de prisión, multa y costas, por tráfico y lavado de activos en concurso real.  
- **Alcides Cardozo Tindel:** 5 años de prisión, multa y costas, por tráfico.  
- **Liliana Estefanía Ramírez:** 3 años de prisión condicional, multa compurgada, costas, por partícipe secundaria en tráfico.  
- **Mercedes Valeria Edith Pérez:** 2 años y 6 meses de prisión condicional, multa compurgada, costas, por partícipe secundaria.  
- **Ignacio Darío Peralta:** 2 años de prisión condicional, multa, costas, por tenencia simple.  
- **Silvina Andrea Benítez:** 2 años de prisión condicional, multa, costas, por tenencia simple.  
- **Fernando Darío Benítez:** 1 año de prisión condicional, multa, costas, por tenencia simple.  
Todos con obligación de fijar domicilio y abstenerse de estupefacientes por 2 años.

## Doctrina / criterio relevante
- Para el lavado de activos: la adquisición de bienes con dinero proveniente de venta de drogas, sin fuente de ingresos lícitos, constituye conversión ilícita que supera el mínimo legal ($300.000) y afecta el orden económico.  
- La participación secundaria no requiere dominio del hecho; basta cooperación consciente en la cadena de comercialización.  
- La tenencia simple se acredita con la posesión física en el domicilio sin necesidad de probar destino.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la acusación: fallo condena múltiples conductas y establece criterios amplios para lavado de activos (presunción de origen ilícito ante falta de ingresos lícitos).  
- **Desfavorable** para defensas: rechaza argumentos de falta de prueba, aplica responsabilidad objetiva tenue para partícipes secundarios.  
- **Mixto** para tenencia simple: condena condicional sin prisión efectiva, útil para negociar penas bajas.  
- **Señal clave:** el umbral de $300.000 para lavado es bajo; cualquier adquisición de bienes sin justificación puede ser lavado.

## Cita sugerida
«Benítez, Marcos Rubén y otros c/ s/», Tribunal Oral Federal de Entre Ríos, 13/08/2021, FA21460006, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0641-2ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Benítez, Marcos Rubén y otros c/  s/, SAIJ, 13/08/2021, 21460006.